Fix the reassembler to treat RNO as the precious special snowflake it is
Arthur Axel 'fREW' Schmidt [Fri, 14 Mar 2014 16:12:05 +0000 (11:12 -0500)]
Yes, the parser is accumulating a lot of cruft this way with special casing
and whatnot, and yes it is necessary for the future when we write a real
parser which will *HAVE* to deal with the corner cases. The accumulated set
of tests is the goal here (with the side effect of better UX) -- ribasushi

Changes
lib/SQL/Abstract/Tree.pm
t/14roundtrippin.t

diff --git a/Changes b/Changes
index 4461299..5d98116 100644 (file)
--- a/Changes
+++ b/Changes
@@ -2,6 +2,7 @@ Revision history for SQL::Abstract
 
     - Fix parsing of binary ops to correctly take up only a single LHS
       element, instead of gobbling up the entire parse-to-date
+    - Explicitly handle ROW_NUMBER() OVER as the snowflake-operator it is
 
 revision 1.77  2014-01-17
 ----------------------------
index ae93c95..97b90a6 100644 (file)
@@ -669,8 +669,9 @@ sub _parenthesis_unroll {
         $changes++;
       }
 
-      # if the parent operator explicitly allows it nuke the parenthesis
-      if ( $ast->[0] =~ $unrollable_ops_re ) {
+      # if the parent operator explicitly allows it AND the child isn't a subselect
+      # nuke the parenthesis
+      if ($ast->[0] =~ $unrollable_ops_re and $child->[1][0][0] ne 'SELECT') {
         push @children, @{$child->[1]};
         $changes++;
       }
@@ -758,7 +759,10 @@ sub _parenthesis_unroll {
 
       # a construct of ... ( somefunc ( ... ) ) ... can safely lose the outer parens
       # except for the case of ( NOT ( ... ) ) which has already been handled earlier
+      # and except for the case of RNO, where the double are explicit syntax
       elsif (
+        $ast->[0] ne 'ROW_NUMBER() OVER'
+          and
         @{$child->[1]} == 1
           and
         @{$child->[1][0][1]} == 1
index 3b631d3..bfb713f 100644 (file)
@@ -27,6 +27,7 @@ my @sql = (
   "SELECT * FROM foo WHERE foo.a @@ to_tsquery('word')",
   "SELECT * FROM foo ORDER BY name + ?, [me].[id]",
   "SELECT foo AS bar FROM baz ORDER BY x + ? DESC, baz.g",
+  "SELECT [me].[id], ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT 1)) AS [rno__row__index] FROM ( SELECT [me].[id] FROM [LogParents] [me]) [me]",
   # deliberate batshit insanity
   "SELECT foo FROM bar WHERE > 12",
 );