Fixed run-on sentences in FAQ
Dan Dascalescu [Mon, 13 Jul 2009 20:58:45 +0000 (20:58 +0000)]
lib/DBIx/Class/Manual/FAQ.pod

index d635342..114583d 100644 (file)
@@ -87,7 +87,7 @@ as part of the name, and make sure you give the one user you are going
 to connect with rights to read/write all the schemas/tables as
 necessary.
 
-=back 
+=back
 
 =head2 Relationships
 
@@ -112,7 +112,7 @@ for details.
 Create a C<belongs_to> relationship for the field containing the
 foreign key.  See L<DBIx::Class::Relationship/belongs_to>.
 
-=item .. define a foreign key relationship where the key field may contain NULL?  
+=item .. define a foreign key relationship where the key field may contain NULL?
 
 Just create a C<belongs_to> relationship, as above. If the column is
 NULL then the inflation to the foreign object will not happen. This
@@ -307,8 +307,8 @@ See the prefetch examples in the L<Cookbook|DBIx::Class::Manual::Cookbook>.
 
 =item .. fetch a whole column of data instead of a row?
 
-Call C<get_column> on a L<DBIx::Class::ResultSet>, this returns a
-L<DBIx::Class::ResultSetColumn>, see it's documentation and the
+Call C<get_column> on a L<DBIx::Class::ResultSet>. This returns a
+L<DBIx::Class::ResultSetColumn>. See its documentation and the
 L<Cookbook|DBIx::Class::Manual::Cookbook> for details.
 
 =item .. fetch a formatted column?
@@ -410,17 +410,17 @@ scalar reference:
 
 But note that when using a scalar reference the column in the database
 will be updated but when you read the value from the object with e.g.
+
  ->somecolumn()
+
 you still get back the scalar reference to the string, B<not> the new
 value in the database. To get that you must refresh the row from storage
 using C<discard_changes()>. Or chain your function calls like this:
 
   ->update->discard_changes
- to update the database and refresh the object in one step.
+
+to update the database and refresh the object in one step.
+
 =item .. store JSON/YAML in a column and have it deflate/inflate automatically?
 
 You can use L<DBIx::Class::InflateColumn> to accomplish YAML/JSON storage transparently.
@@ -474,7 +474,7 @@ An another method is to use L<Moose> with your L<DBIx::Class> package.
        package MyTable;
 
        use Moose; # import Moose
-       use Moose::Util::TypeConstraint; # import Moose accessor type constraints 
+       use Moose::Util::TypeConstraint; # import Moose accessor type constraints
 
        extends 'DBIx::Class'; # Moose changes the way we define our parent (base) package
 
@@ -486,7 +486,7 @@ With either of these methods the resulting use of the accesssor would be
 
        my $row;
 
-       # assume that some where in here $row will get assigned to a MyTable row
+       # assume that somewhere in here $row will get assigned to a MyTable row
 
        $row->non_column_data('some string'); # would set the non_column_data accessor
 
@@ -494,7 +494,7 @@ With either of these methods the resulting use of the accesssor would be
 
        $row->update(); # would not inline the non_column_data accessor into the update
 
-       
+
 =item How do I use DBIx::Class objects in my TT templates?
 
 Like normal objects, mostly. However you need to watch out for TT
@@ -536,7 +536,7 @@ Look at the tips in L<DBIx::Class::Manual::Cookbook/"STARTUP SPEED">
 =item How do I reduce the overhead of database queries?
 
 You can reduce the overhead of object creation within L<DBIx::Class>
-using the tips in L<DBIx::Class::Manual::Cookbook/"Skip row object creation for faster results"> 
+using the tips in L<DBIx::Class::Manual::Cookbook/"Skip row object creation for faster results">
 and L<DBIx::Class::Manual::Cookbook/"Get raw data for blindingly fast results">
 
 =back