bump version to 0.65
[gitmo/Moose.git] / lib / Moose / Meta / Method / Constructor.pm
index 626f4ab..20ecfba 100644 (file)
@@ -6,7 +6,7 @@ use warnings;
 
 use Scalar::Util 'blessed', 'weaken', 'looks_like_number';
 
-our $VERSION   = '0.61';
+our $VERSION   = '0.65';
 our $AUTHORITY = 'cpan:STEVAN';
 
 use base 'Moose::Meta::Method',
@@ -47,6 +47,64 @@ sub new {
     return $self;
 }
 
+sub can_be_inlined {
+    my $self      = shift;
+    my $metaclass = $self->associated_metaclass;
+
+    my $expected_class = $self->_expected_constructor_class;
+
+    # If any of our parents have been made immutable, we are okay to
+    # inline our own new method. The assumption is that an inlined new
+    # method provided by a parent does not actually get used by
+    # children anyway.
+    for my $meta (
+        grep { $_->is_immutable }
+        map  { ( ref $metaclass )->initialize($_) }
+        grep { $_ ne $expected_class }
+        $metaclass->linearized_isa
+        ) {
+        my $transformer = $meta->get_immutable_transformer;
+
+        # This is actually a false positive if we're in a subclass of
+        # this class, _and_ the expected class is not overridden (but
+        # should be), and the real expected class is actually
+        # immutable itself (see Fey::Object::Table for an example of
+        # how this can happen). I'm not sure how to actually handle
+        # that case, since it's effectively a bug in the subclass (for
+        # not overriding _expected_constructor_class).
+        return 1 if $transformer->inlined_constructor;
+    }
+
+    if ( my $constructor = $metaclass->find_method_by_name( $self->name ) ) {
+        my $class = $self->associated_metaclass->name;
+
+        if ( $constructor->body != $expected_class->can('new') ) {
+            my $warning
+                = "Not inlining a constructor for $class since it is not"
+                . " inheriting the default $expected_class constructor\n";
+
+            $warning .= " (constructor has method modifiers which would be lost if it were inlined)\n"
+                if $constructor->isa('Class::MOP::Method::Wrapped');
+
+            warn $warning;
+
+            return 0;
+        }
+        else {
+            return 1;
+        }
+    }
+
+    # This would be a rather weird case where we have no constructor
+    # in the inheritance chain.
+    return 1;
+}
+
+# This is here so can_be_inlined can be inherited by MooseX modules.
+sub _expected_constructor_class {
+    return 'Moose::Object';
+}
+
 ## accessors
 
 sub options       { (shift)->{'options'}       }
@@ -84,42 +142,42 @@ sub initialize_body {
         $self->_generate_slot_initializer($_)
     } 0 .. (@{$self->attributes} - 1));
 
-    $source .= ";\n" . $self->_generate_triggers();    
+    $source .= ";\n" . $self->_generate_triggers();
     $source .= ";\n" . $self->_generate_BUILDALL();
 
     $source .= ";\n" . 'return $instance';
     $source .= ";\n" . '}';
     warn $source if $self->options->{debug};
 
-    my $code;
-    {
-        my $meta = $self; # FIXME for _inline_throw_error...
-
-        # NOTE:
-        # create the nessecary lexicals
-        # to be picked up in the eval
-        my $attrs = $self->attributes;
-
-        # We need to check if the attribute ->can('type_constraint')
-        # since we may be trying to immutabilize a Moose meta class,
-        # which in turn has attributes which are Class::MOP::Attribute
-        # objects, rather than Moose::Meta::Attribute. And 
-        # Class::MOP::Attribute attributes have no type constraints.
-        # However we need to make sure we leave an undef value there
-        # because the inlined code is using the index of the attributes
-        # to determine where to find the type constraint
-        
-        my @type_constraints = map { 
-            $_->can('type_constraint') ? $_->type_constraint : undef
-        } @$attrs;
-        
-        my @type_constraint_bodies = map {
-            defined $_ ? $_->_compiled_type_constraint : undef;
-        } @type_constraints;
-
-        $code = eval $source;
-        $self->throw_error("Could not eval the constructor :\n\n$source\n\nbecause :\n\n$@", error => $@, data => $source ) if $@;
-    }
+    # We need to check if the attribute ->can('type_constraint')
+    # since we may be trying to immutabilize a Moose meta class,
+    # which in turn has attributes which are Class::MOP::Attribute
+    # objects, rather than Moose::Meta::Attribute. And
+    # Class::MOP::Attribute attributes have no type constraints.
+    # However we need to make sure we leave an undef value there
+    # because the inlined code is using the index of the attributes
+    # to determine where to find the type constraint
+
+    my $attrs = $self->attributes;
+
+    my @type_constraints = map {
+        $_->can('type_constraint') ? $_->type_constraint : undef
+    } @$attrs;
+
+    my @type_constraint_bodies = map {
+        defined $_ ? $_->_compiled_type_constraint : undef;
+    } @type_constraints;
+
+    my $code = $self->_compile_code(
+        code => $source,
+        environment => {
+            '$meta'  => \$self,
+            '$attrs' => \$attrs,
+            '@type_constraints' => \@type_constraints,
+            '@type_constraint_bodies' => \@type_constraint_bodies,
+        },
+    ) or $self->throw_error("Could not eval the constructor :\n\n$source\n\nbecause :\n\n$@", error => $@, data => $source );
+
     $self->{'body'} = $code;
 }
 
@@ -334,10 +392,7 @@ sub _generate_default_value {
         return '$attrs->[' . $index . ']->default($instance)';
     }
     else {
-        my $default = $attr->default;
-        # make sure to quote strings ...
-        return "'$default'";
-        
+        return q{"} . quotemeta( $attr->default ) . q{"};
     }
 }
 
@@ -364,6 +419,8 @@ not particularly useful.
 
 =item B<new>
 
+=item B<can_be_inlined>
+
 =item B<attributes>
 
 =item B<meta_instance>
@@ -374,6 +431,8 @@ not particularly useful.
 
 =item B<associated_metaclass>
 
+=item B<can_be_inlined>
+
 =back
 
 =head1 AUTHORS