Add a placeholder to remind me to write a recipe for BUILD & BUILDARGS
[gitmo/Moose.git] / lib / Moose / Cookbook.pod
index f5bd6d4..c5c9fa1 100644 (file)
@@ -19,6 +19,11 @@ for common questions and problems people have with Moose.
 
 =head2 Basic Moose
 
+These recipes will give you a good idea of what Moose is capable,
+starting with simple attribute declaration, and moving on to more
+powerful features like laziness, types, type coercion, method
+modifiers, and more.
+
 =over 4
 
 =item L<Moose::Cookbook::Basics::Recipe1> - The (always classic) B<Point> example
@@ -71,26 +76,32 @@ provide a default attribute value.
 Demonstrates using operator overloading, coercion, and subtypes to
 model how eye color is determined during reproduction.
 
+=item L<Moose::Cookbook::Basics::Recipe11> - BUILD and BUILDARGS (TODO)
+
+We need a good recipe demonstrating how these work.
+
 =back
 
 =head2 Moose Roles
 
+These recipes will show you how to use Moose roles.
+
 =over 4
 
-=item L<Moose::Cookbook::Role::Recipe1> - The Moose::Role example
+=item L<Moose::Cookbook::Roles::Recipe1> - The Moose::Role example
 
 Demonstrates roles, which are also sometimes known as traits or
 mix-ins. Roles provide a method of code re-use which is orthogonal to
 subclassing.
 
-=item L<Moose::Cookbook::Role::Recipe2> - Advanced Role Composition - method exclusion and aliasing
+=item L<Moose::Cookbook::Roles::Recipe2> - Advanced Role Composition - method exclusion and aliasing
 
 Sometimes you just want to include part of a role in your
 class. Sometimes you want the whole role but one if its methods
 conflicts with one in your class. With method exclusion and aliasing,
 you can work around these problems.
 
-=item L<Moose::Cookbook::Role::Recipe3> - Runtime Role Composition (TODO)
+=item L<Moose::Cookbook::Roles::Recipe3> - Runtime Role Composition (TODO)
 
 I<abstract goes here>
 
@@ -98,40 +109,105 @@ I<abstract goes here>
 
 =head2 Meta Moose
 
+These recipes show you how to write your own meta classes, which lets
+you extend the object system provide by Moose.
+
 =over 4
 
 =item L<Moose::Cookbook::Meta::Recipe1> - Welcome to the meta-world (Why Go Meta?)
 
-I<abstract goes here>
+If you're wondering what all this "meta" stuff is, and why you should
+care about it, read this "recipe".
 
-=item L<Moose::Cookbook::Meta::Recipe2> - The meta-attribute example
+=item L<Moose::Cookbook::Meta::Recipe2> - A meta-attribute, attributes with labels
 
 One way to extend Moose is to provide your own attribute
 metaclasses. Attribute metaclasses let you extend attribute
 declarations (with C<has>) and behavior to provide additional
 attribute functionality.
 
-=item L<Moose::Cookbook::Meta::Recipe3> - The meta-attribute trait example
+=item L<Moose::Cookbook::Meta::Recipe3> - Labels implemented via attribute traits
 
 Extending Moose's attribute metaclass is a great way to add
 functionality. However, attributes can only have one metaclass.
 Applying roles to the attribute metaclass lets you provide
 composable attribute functionality.
 
-=item L<Moose::Cookbook::Meta::Recipe4> - The meta-instance example (TODO)
+=item L<Moose::Cookbook::Meta::Recipe4> - Adding a "table" attribute to the metaclass
 
-I<abstract goes here>
+If you want to store more information about your classes, you'll have
+to extend C<Moose::Meta::Class>. Doing so is simple, but you'll
+probably also want to provide some sugar, so see
+L<Moose::Cookbook::Extending::Recipe2> as well.
 
-=item L<Moose::Cookbook::Meta::Recipe5> - The meta-class example (TODO)
+=item L<Moose::Cookbook::Meta::Recipe5> - The "table" attribute implemented as a metaclass trait
+
+This example takes the class metaclass we saw in the previous recipe
+and reimplements it as a metaclass trait.
+
+=item L<Moose::Cookbook::Meta::Recipe6> - Hooking into the immutabilization system (TODO)
+
+Moose has a feature known as "immutabilization". By calling C<<
+__PACKAGE__->meta()->make_immutable() >> after defining your class
+(attributes, roles, etc), you tell Moose to optimize things like
+object creation, attribute access, and so on.
+
+If you are creating your own metaclasses, you may need to hook into
+the immutabilization system. This cuts across a number of spots,
+including the metaclass class, meta method classes, and possibly the
+meta-instance class as well.
+
+This recipe shows you how to write extensions which immutabilize
+properly.
+
+=item L<Moose::Cookbook::Meta::Recipe7> - I<meta-instance> (TODO)
 
 I<abstract goes here>
 
 =back
 
+=head2 Extending Moose
+
+These recipes cover some more ways to extend Moose, and will be useful
+if you plan to write your own C<MooseX> module.
+
+=over 4
+
+=item L<Moose::Cookbook::Extending::Recipe1> - Moose extension overview
+
+There are quite a number of ways to extend Moose. This recipe explains
+provides an overview of each method, and provides recommendations for
+when each is appropriate.
+
+=item L<Moose::Cookbook::Extending::Recipe2> - Providing a base object class role
+
+Many base object class extensions can be implemented as roles. This
+example shows how to provide a base object class debugging role that
+is applied to any class that uses a notional C<MooseX::Debugging>
+module.
+
+=item L<Moose::Cookbook::Extending::Recipe3> - Providing an alternate base object class
+
+You may find that you want to provide an alternate base object class
+along with a meta extension, or maybe you just want to add some
+functionality to all your classes without typing C<extends
+'MyApp::Base'> over and over.
+
+=item L<Moose::Cookbook::Extending::Recipe4> - Acting like Moose.pm and providing sugar Moose-style
+
+This recipe shows how to provide a replacement for C<Moose.pm>. You
+may want to do this as part of the API for a C<MooseX> module,
+especially if you want to default to a new metaclass class or base
+object class.
+
+=back
+
 =head1 SNACKS
 
 =over 4
 
+=item L<Moose::Cookbook::Snack::Keywords>
+
 =item L<Moose::Cookbook::Snack::Types>
 
 =back