because Structurable is not a word

more work toward true structured types, away from the method based hack, some refactoring of a base class and a first go at Optional, or at least decent documenation for it.

rename postionalable to a more generic name

back to a regular and registered Tuple that covers most of the requirements

more tying to convert my methods to real objects

added some additional type unions to the tests

proper support for an Optional keyword

added compatibility to type constraints generated by MX::TypeLibrary

minor changes to the test cases

changed README file to reflect namespace changes

renaming tests

moved around the subroutines that generate constraints
;

a start on making the structured constraints real

Renamed MX::Meta::TypeConstraint distrobution to MX::Types::Structured since this is how people are actually going to use it

minor renaming of stuff to conform to existing standards

first shot at some regex to parse the attribute isa option

added a more involved test mixing up different constraint types and optionals all together

cleaned up and clarified docs, made the load teset work again, fixed Makefile.PL, updated the Changes doc

more cleanup/refactor and tests for the optional named constraints

more refactoring to the Structured Role, put together some tests to show the optional ability

doubt we need the concept file anymore

doubt we need the concept file anymore

more refactoring to a common role and related cleanup

removed unused base class

removed unused base class

separation of concerns is good

now supporting structured types inside of structured types

minor doc tweaks

proper support for parameterized constraints and Maybe[]

positional and named constraints

renaming to make sense

more tests

first guess at structured types, with proof of concept and first shot at the type constraint