spelling (RT#87780)
Karen Etheridge [Fri, 16 Aug 2013 22:55:34 +0000 (15:55 -0700)]
Changes
lib/MooseX/Getopt.pm
lib/MooseX/Getopt/Meta/Attribute.pm
lib/MooseX/Getopt/Meta/Attribute/NoGetopt.pm

diff --git a/Changes b/Changes
index 0df36ce..36a761a 100644 (file)
--- a/Changes
+++ b/Changes
@@ -1,6 +1,7 @@
 Revision history for Perl extension MooseX-Getopt
 
 {{$NEXT}}
+ - spelling fixes (RT#87780, David Steinbrunner)
 
 0.56      2013-02-15 13:13:18 PST-0800
  - depend on newest Path::Tiny, to regain 5.8.x compatibility (gone since
index fc48b57..f78a7ac 100644 (file)
@@ -224,7 +224,7 @@ B<Important>: By default, L<Getopt::Long> will reject unrecognized I<options>
 (that is, options that do not correspond with attributes using the Getopt
 trait). To disable this, and allow options to also be saved in C<extra_argv> (for example to pass along to another class's C<new_with_options>), you can either enable the
 C<pass_through> option of L<Getopt::Long> for your class:  C<< use Getopt::Long
-qw(:config pass_through); >> or specify a value for for L<MooseX::Getopt::GLD>'s C<getopt_conf> parameter.
+qw(:config pass_through); >> or specify a value for L<MooseX::Getopt::GLD>'s C<getopt_conf> parameter.
 
 =method B<usage>
 
index 70aaa61..fe53a14 100644 (file)
@@ -56,7 +56,7 @@ now it works for those who might need such a feature.
 
 You should rarely need to explicitly set the attribute metaclass. It is much
 preferred to simply provide a trait (a role applied to the attribute
-metaclass), which allows other code to futher modify the attribute by applying
+metaclass), which allows other code to further modify the attribute by applying
 additional roles.
 
 Therefore, you should first try to do this:
index c665950..094b690 100644 (file)
@@ -42,7 +42,7 @@ metaclass.
 
 You should rarely need to explicitly set the attribute metaclass. It is much
 preferred to simply provide a trait (a role applied to the attribute
-metaclass), which allows other code to futher modify the attribute by applying
+metaclass), which allows other code to further modify the attribute by applying
 additional roles.
 
 Therefore, you should first try to do this: