speeling fixes from Debian
[catagits/Catalyst-Runtime.git] / lib / Catalyst / Upgrading.pod
index 65b1d61..fd5a6cc 100644 (file)
+=head1 NAME
+
+Catalyst::Upgrading - Instructions for upgrading to the latest Catalyst
+
+=head1 Upgrading to Catalyst 5.90100
+
+We changed the way the middleware stash works so that it no longer localizes
+the PSGI env hashref.  This was done to fix bugs where people set PSGI ENV hash
+keys and found them to disappear in certain cases.  It also means that now if
+a sub applications sets stash variables, that stash will now bubble up to the
+parent application.  This may be a breaking change for you since previous
+versions of this code did not allow that.  A workaround is to explicitly delete
+stash keys in your sub application before returning control to the parent
+application.
+
+=head1 Upgrading to Catalyst 5.90097
+
+In older versions of Catalyst one could construct a L<URI> with a fragment (such as
+https://localhost/foo/bar#fragment) by using a '#' in the path or final argument, for
+example:
+
+    $c->uri_for($action, 'foo#fragment');
+
+This behavior was never documented and would break if using the Unicode plugin, or when
+adding a query to the arguments:
+
+    $c->uri_for($action, 'foo#fragment', +{ a=>1, b=>2});
+
+would define a fragment like "#fragment?a=1&b=2".
+
+When we introduced UTF-8 encoding by default in Catalyst 5.9008x this side effect behavior
+was broken since we started encoding the '#' when it was part of the URI path.
+
+In version 5.90095 and 5.90096 we attempted to fix this, but all we managed to do was break
+people with URIs that included '#' as part of the path data, when it was not expected to
+be a fragment delimiter.
+
+In general L<Catalyst> prefers an explicit specification rather than relying on side effects
+or domain specific mini languages.  As a result we are now defining how to set a fragment
+for a URI via ->uri_for:
+
+    $c->uri_for($action_or_path, \@captures_or_args, @args, \$query, \$fragment);
+
+If you are relying on the previous side effect behavior your URLs will now encode the '#'
+delimiter, which is going to be a breaking change for you.  You need to alter your code
+to match the new specification or modify uri_for for your local case.  Patches to solve
+this are very welcomed, as long as they don't break existing test cases.
+
+B<NOTE> If you are using the string form of the first argument:
+
+    $c->uri_for('/foo/bar#baz')
+
+construction, we do not attempt to encode this and it will make a URL with a
+fragment of 'baz'.
+
+
+=head1 Upgrading to Catalyst 5.90095
+
+The method C<last_error> in L</Catalyst> was actually returning the first error.  This has
+been fixed but there is a small chance it could be a breaking issue for you.  If this gives
+you trouble changing to C<shift_errors> is the easiest workaround (although that does
+modify the error stack so if you are relying on that not being changed you should try something
+like @{$c->errors}[-1] instead.  Since this method is relatively new and the cases when the
+error stack actually has more than one error in it, we feel the exposure is very low, but bug
+reports are very welcomed.
+
+=head1 Upgrading to Catalyst 5.90090
+
+L<Catalyst::Utils> has a new method 'inject_component' which works the same as the method of
+the same name in L<CatalystX::InjectComponent>.  You should start converting any
+use of the non core method in your code as future changes to Catalyst will be
+synchronized to the core method first.  We reserve the right to cease support
+of the non core version should we reach a point in time where it cannot be
+properly supported as an external module.  Luckily this should be a trivial
+search and replace.  Change all occurrences of:
+
+    CatalystX::InjectComponent->inject(...)
+
+Into
+
+    Catalyst::Utils::inject_component(...)
+
+and we expect everything to work the same (we'd consider it not working the same
+to be a bug, and please report it.)
+
+We also cored features from L<CatalystX::RoleApplicator> to compose a role into the
+request, response and stats classes.  The main difference is that with L<CatalystX::RoleApplicator>
+you did:
+
+    package MyApp;
+
+    use Catalyst;
+    use CatalystX::RoleApplicator;
+
+    __PACKAGE__->apply_request_class_roles(
+      qw/My::Request::Role Other::Request::Role/);
+
+Whereas now we have three class attributes, 'request_class_traits', 'response_class_traits'
+and 'stats_class_traits', so you use like this (note this value is an ArrayRef)
+
+
+    package MyApp;
+
+    use Catalyst;
+
+    __PACKAGE__->request_class_traits([qw/
+      My::Request::Role
+      Other::Request::Role/]);
+
+(And the same for response_class_traits and stats_class_traits.  We left off the
+traits for Engine, since that class does a lot less nowadays, and dispatcher.  If you
+used those and can share a use case, we'd be likely to support them.
+
+Lastly, we have some of the feature from L<CatalystX::ComponentsFromConfig> in
+core.  This should mostly work the same way in core, except for now the
+core version does not create an automatic base wrapper class for your configured
+components (it requires these to be catalyst components and injects them directly.
+So if you make heavy use of custom base classes in L<CatalystX::ComponentsFromConfig>
+you might need a bit of work to use the core version (although there is no reason
+to stop using L<CatalystX::ComponentsFromConfig> since it should continue to work
+fine and we'd consider issues with it to be bugs).  Here's one way to map from
+L<CatalystX::ComponentsFromConfig> to core:
+
+In L<CatalystX::ComponentsFromConfig>:
+
+    MyApp->config(
+      'Model::MyClass' => {
+          class => 'MyClass',
+          args => { %args },
+
+      });
+
+and now in core:
+
+    MyApp->config(
+      inject_components => {
+        'Model::MyClass' => { from_component => 'My::Class' },
+      },
+      'Model::MyClass' => {
+        %args
+      },
+    );
+
+Although the core behavior requires more code, it better separates concerns
+as well as plays more into core Catalyst expectations of how configuration should
+look.
+
+Also we added a new develop console mode only warning when you call a component
+with arguments that don't expect or do anything meaningful with those args.  Its
+possible if you are logging debug mode in production (please don't...) this 
+could add verbosity to those logs if you also happen to be calling for components
+and passing pointless arguments.  We added this warning to help people not make this
+error and to better understand the component resolution flow.
+
+=head1 Upgrading to Catalyst 5.90085
+
+In this version of Catalyst we made a small change to Chained Dispatching so
+that when two or more actions all have the same path specification AND they
+all have Args(0), we break the tie by choosing the last action defined, and
+not the first one defined.  This was done to normalize Chaining to following
+the 'longest Path wins, and when several actions match the same Path specification
+we choose the last defined.' rule. Previously Args(0) was hard coded to be a special
+case such that the first action defined would match (which is not the case when
+Args is not zero.)
+
+Its possible that this could be a breaking change for you, if you had used
+action roles (custom or otherwise) to add additional matching rules to differentiate
+between several Args(0) actions that share the same root action chain.  For
+example if you have code now like this:
+
+    sub check_default :Chained(/) CaptureArgs(0) { ... }
+
+      sub default_get :Chained('check_default') PathPart('') Args(0) GET {
+          pop->res->body('get3');
+      }
+
+      sub default_post :Chained('check_default') PathPart('') Args(0) POST {
+          pop->res->body('post3');
+      }
+
+      sub chain_default :Chained('check_default') PathPart('') Args(0) {
+          pop->res->body('chain_default');
+      }
+
+The way that chaining will work previous is that when two or more equal actions can
+match, the 'top' one wins.  So if the request is "GET .../check_default" BOTH
+actions 'default_get' AND 'chain_default' would match.  To break the tie in
+the case when Args is 0, we'd previous take the 'top' (or first defined) action.
+Unfortunately this treatment of Args(0) is special case.  In all other cases
+we choose the 'last defined' action to break a tie.  So this version of
+Catalyst changed the dispatcher to make Args(0) no longer a special case for
+breaking ties.  This means that the above code must now become:
+
+    sub check_default :Chained(/) CaptureArgs(0) { ... }
+
+      sub chain_default :Chained('check_default') PathPart('') Args(0) {
+          pop->res->body('chain_default');
+      }
+
+      sub default_get :Chained('check_default') PathPart('') Args(0) GET {
+          pop->res->body('get3');
+      }
+
+      sub default_post :Chained('check_default') PathPart('') Args(0) POST {
+          pop->res->body('post3');
+      }
+
+If we want it to work as expected (for example we we GET to match 'default_get' and
+POST to match 'default_post' and any other http Method to match 'chain_default').
+
+In other words Arg(0) and chained actions must now follow the normal rule where
+in a tie the last defined action wins and you should place all your less defined
+or 'catch all' actions first.
+
+If this causes you trouble and you can't fix your code to conform, you may set the
+application configuration setting "use_chained_args_0_special_case" to true and
+that will revert you code to the previous behavior.
+
+=head2 More backwards compatibility options with UTF-8 changes
+
+In order to give better backwards compatibility with the 5.90080+ UTF-8 changes
+we've added several configuration options around control of how we try to decode
+your URL keywords / query parameters.
+
+C<do_not_decode_query>
+
+If true, then do not try to character decode any wide characters in your
+request URL query or keywords.  Most readings of the relevant specifications
+suggest these should be UTF-* encoded, which is the default that L<Catalyst>
+will use, however if you are creating a lot of URLs manually or have external
+evil clients, this might cause you trouble.  If you find the changes introduced
+in Catalyst version 5.90080+ break some of your query code, you may disable 
+the UTF-8 decoding globally using this configuration.
+
+This setting takes precedence over C<default_query_encoding> and
+C<decode_query_using_global_encoding>
+
+C<default_query_encoding>
+
+By default we decode query and keywords in your request URL using UTF-8, which
+is our reading of the relevant specifications.  This setting allows one to
+specify a fixed value for how to decode your query.  You might need this if
+you are doing a lot of custom encoding of your URLs and not using UTF-8.
+
+This setting take precedence over C<decode_query_using_global_encoding>.
+
+C<decode_query_using_global_encoding>
+
+Setting this to true will default your query decoding to whatever your
+general global encoding is (the default is UTF-8).
+
+
+=head1 Upgrading to Catalyst 5.90080
+
+UTF8 encoding is now default.  For temporary backwards compatibility, if this
+change is causing you trouble, you can disable it by setting the application
+configuration option to undef:
+
+    MyApp->config(encoding => undef);
+
+But please consider this a temporary measure since it is the intention that
+UTF8 is enabled going forwards and the expectation is that other ecosystem
+projects will assume this as well.  At some point you application will not
+correctly function without this setting.
+
+As of 5.90084 we've added two additional configuration flags for more selective
+control over some encoding changes: 'skip_body_param_unicode_decoding' and
+'skip_complex_post_part_handling'.  You may use these to more selectively
+disable new features while you are seeking a long term fix.  Please review
+CONFIGURATION in L<Catalyst>.
+
+For further information, please see L<Catalyst::UTF8>
+
+A number of projects in the wider ecosystem required minor updates to be able
+to work correctly.  Here's the known list:
+
+L<Catalyst::View::TT>, L<Catalyst::View::Mason>, L<Catalyst::View::HTML::Mason>,
+L<Catalyst::View::Xslate>, L<Test::WWW::Mechanize::Catalyst>
+
+You will need to update to modern versions in most cases, although quite a few
+of these only needed minor test case and documentation changes so you will need
+to review the changelog of each one that is relevant to you to determine your
+true upgrade needs.
+
+=head1 Upgrading to Catalyst 5.90060
+
+Starting in the v5.90059_001 development release, the regexp dispatch type is
+no longer automatically included as a dependency.  If you are still using this
+dispatch type, you need to add L<Catalyst::DispatchType::Regex> into your build
+system.
+
+The standalone distribution of Regexp will be supported for the time being, but
+should we find that supporting it prevents us from moving L<Catalyst> forward
+in necessary ways, we reserve the right to drop that support.  It is highly
+recommended that you use this last stage of deprecation to change your code.
+
+=head1 Upgrading to Catalyst 5.90040
+
+=head2 Catalyst::Plugin::Unicode::Encoding is now core
+
+The previously stand alone Unicode support module L<Catalyst::Plugin::Unicode::Encoding>
+has been brought into core as a default plugin.  Going forward, all you need is
+to add a configuration setting for the encoding type.  For example:
+
+    package Myapp::Web;
+
+    use Catalyst;
+
+    __PACKAGE__->config( encoding => 'UTF-8' );
+
+Please note that this is different from the old stand alone plugin which applied
+C<UTF-8> encoding by default (that is, if you did not set an explicit
+C<encoding> configuration value, it assumed you wanted UTF-8).  In order to
+preserve backwards compatibility you will need to explicitly turn it on via the
+configuration setting.  THIS MIGHT CHANGE IN THE FUTURE, so please consider
+starting to test your application with proper UTF-8 support and remove all those
+crappy hacks you munged into the code because you didn't know the Plugin
+existed :)
+
+For people that are using the Plugin, you will note a startup warning suggesting
+that you can remove it from the plugin list.  When you do so, please remember to
+add the configuration setting, since you can no longer rely on the default being
+UTF-8.  We'll add it for you if you continue to use the stand alone plugin and
+we detect this, but this backwards compatibility shim will likely be removed in
+a few releases (trying to clean up the codebase after all).
+
+If you have trouble with any of this, please bring it to the attention of the
+Catalyst maintainer group.
+
+=head2 basic async and event loop support
+
+This version of L<Catalyst> offers some support for using L<AnyEvent> and
+L<IO::Async> event loops in your application.  These changes should work
+fine for most applications however if you are already trying to perform
+some streaming, minor changes in this area of the code might affect your
+functionality.  Please see L<Catalyst::Response\write_fh> for more and for a
+basic example.
+
+We consider this feature experimental.  We will try not to break it, but we
+reserve the right to make necessary changes to fix major issues that people
+run into when the use this functionality in the wild.
+
+=head1 Upgrading to Catalyst 5.90030
+
+=head2 Regex dispatch type is deprecated.
+
+The Regex dispatchtype (L<Catalyst::DispatchType::Regex>) has been deprecated.
+
+You are encouraged to move your application to Chained dispatch (L<Catalyst::DispatchType::Chained>).
+
+If you cannot do so, please add a dependency to Catalyst::DispatchType::Regex to your application's
+Makefile.PL
+
+=head1 Upgrading to Catalyst 5.9
+
+The major change is that L<Plack>, a toolkit for using the L<PSGI>
+specification, now replaces most of the subclasses of L<Catalyst::Engine>. If
+you are using one of the standard subclasses of L<Catalyst::Engine> this
+should be a straightforward upgrade for you. It was a design goal for
+this release to preserve as much backwards compatibility as possible.
+However, since L<Plack> is different from L<Catalyst::Engine>, it is
+possible that differences exist for edge cases. Therefore, we recommend
+that care be taken with this upgrade and that testing should be greater
+than would be the case with a minor point update. Please inform the
+Catalyst developers of any problems so that we can fix them and
+incorporate tests.
+
+It is highly recommended that you become familiar with the L<Plack> ecosystem
+and documentation. Being able to take advantage of L<Plack> development and
+middleware is a major bonus to this upgrade. Documentation about how to
+take advantage of L<Plack::Middleware> by writing your own C<< .psgi >> file
+is contained in L<Catalyst::PSGI>.
+
+If you have created a custom subclass of L<Catalyst:Engine>, you will
+need to convert it to be a subclass of L<Plack::Handler>.
+
+If you are using the L<Plack> engine, L<Catalyst::Engine::PSGI>, this new
+release supersedes that code.
+
+If you are using a subclass of L<Catalyst::Engine> that is aimed at
+nonstandard or internal/testing uses, such as
+L<Catalyst::Engine::Embeddable>, you should still be able to continue
+using that engine.
+
+Advice for specific subclasses of L<Catalyst::Engine> follows:
+
+=head2 Upgrading the FastCGI Engine
+
+No upgrade is needed if your myapp_fastcgi.pl script is already upgraded
+to use L<Catalyst::Script::FastCGI>.
+
+=head2 Upgrading the mod_perl / Apache Engines
+
+The engines that are built upon the various iterations of mod_perl,
+L<Catalyst::Engine::Apache::MP13> (for mod_perl 1, and Apache 1.x) and
+L<Catalyst::Engine::Apache2::MP20> (for mod_perl 2, and Apache 2.x),
+should be seamless upgrades and will work using L<Plack::Handler::Apache1>
+or L<Plack::Handler::Apache2> as required.
+
+L<Catalyst::Engine::Apache2::MP19>, however, is no longer supported, as
+Plack does not support mod_perl version 1.99. This is unlikely to be a
+problem for anyone, as 1.99 was a brief beta-test release for mod_perl
+2, and all users of mod_perl 1.99 are encouraged to upgrade to a
+supported release of Apache 2 and mod_perl 2.
+
+=head2 Upgrading the HTTP Engine
+
+The default development server that comes with the L<Catalyst> distribution
+should continue to work as expected with no changes as long as your C<myapp_server>
+script is upgraded to use L<Catalyst::Script::HTTP>.
+
+=head2 Upgrading the CGI Engine
+
+If you were using L<Catalyst::Engine::CGI> there is no upgrade needed if your
+myapp_cgi.pl script is already upgraded to use L<Catalyst::Script::CGI>.
+
+=head2 Upgrading Catalyst::Engine::HTTP::Prefork
+
+If you were using L<Catalyst::Engine::HTTP::Prefork> then L<Starman>
+is automatically loaded. You should (at least) change your C<Makefile.PL>
+to depend on Starman.
+
+You can regenerate your C<myapp_server.pl> script with C<catalyst.pl>
+and implement a C<MyApp::Script::Server> class that looks like this:
+
+    package MyApp::Script::Server;
+    use Moose;
+    use namespace::autoclean;
+
+    extends 'CatalystX::Script::Server::Starman';
+
+    1;
+
+This takes advantage of the new script system, and will add a number of
+options to the standard server script as extra options are added by
+Starman.
+
+More information about these options can be seen at
+L<CatalystX::Script::Server::Starman/SYNOPSIS>.
+
+An alternate route to implement this functionality is to write a simple .psgi
+file for your application, and then use the L<plackup> utility to start the
+server.
+
+=head2 Upgrading the PSGI Engine
+
+If you were using L<Catalyst::Engine::PSGI>, this new release supersedes
+this engine in supporting L<Plack>. By default the Engine is now always
+L<Plack>. As a result, you can remove the dependency on
+L<Catalyst::Engine::PSGI> in your C<Makefile.PL>.
+
+Applications that were using L<Catalyst::Engine::PSGI>
+previously should entirely continue to work in this release with no changes.
+
+However, if you have an C<app.psgi> script, then you no longer need to
+specify the PSGI engine. Instead, the L<Catalyst> application class now
+has a new method C<psgi_app> which returns a L<PSGI> compatible coderef
+which you can wrap in the middleware of your choice.
+
+Catalyst will use the .psgi for your application if it is located in the C<home>
+directory of the application.
+
+For example, if you were using L<Catalyst::Engine::PSGI> in the past, you will
+have written (or generated) a C<script/myapp.psgi> file similar to this one:
+
+    use Plack::Builder;
+    use MyCatalytApp;
+
+    MyCatalystApp->setup_engine('PSGI');
+
+    builder {
+        enable ... # enable your desired middleware
+        sub { MyCatalystApp->run(@_) };
+    };
+
+Instead, you now say:
+
+    use Plack::Builder;
+    use MyCatalystApp;
+
+    builder {
+        enable ... #enable your desired middleware
+        MyCatalystApp->psgi_app;
+    };
+
+In the simplest case:
+
+    MyCatalystApp->setup_engine('PSGI');
+    my $app = sub { MyCatalystApp->run(@_) }
+
+becomes
+
+    my $app = MyCatalystApp->psgi_app(@_);
+
+B<NOT>:
+
+    my $app = sub { MyCatalystApp->psgi_app(@_) };
+    # If you make ^^ this mistake, your app won't work, and will confuse the hell out of you!
+
+You can now move C<< script/myapp.psgi >> to C<< myapp.psgi >>, and the built-in
+Catalyst scripts and your test suite will start using your .psgi file.
+
+B<NOTE:> If you rename your .psgi file without these modifications, then
+any tests run via L<Catalyst::Test> will not be compatible with the new
+release, and will result in the development server starting, rather than
+the expected test running.
+
+B<NOTE:> If you are directly accessing C<< $c->req->env >> to get the PSGI
+environment then this accessor is moved to C<< $c->engine->env >>,
+you will need to update your code.
+
+=head2 Engines which are known to be broken
+
+The following engines B<DO NOT> work as of Catalyst version 5.9. The
+core team will be happy to work with the developers and/or users of
+these engines to help them port to the new Plack/Engine system, but for
+now, applications which are currently using these engines B<WILL NOT>
+run without modification to the engine code.
+
+=over
+
+=item Catalyst::Engine::Wx
+
+=item Catalyst::Engine::Zeus
+
+=item Catalyst::Engine::JobQueue::POE
+
+=item Catalyst::Engine::XMPP2
+
+=item Catalyst::Engine::SCGI
+
+=back
+
+=head2 Engines with unknown status
+
+The following engines are untested or have unknown compatibility.
+Reports are highly encouraged:
+
+=over
+
+=item Catalyst::Engine::Mojo
+
+=item Catalyst::Engine::Server (marked as Deprecated)
+
+=item Catalyst::Engine::HTTP::POE (marked as Deprecated)
+
+=back
+
+=head2 Plack functionality
+
+See L<Catalyst::PSGI>.
+
+=head2 Tests in 5.9
+
+Tests should generally work the same in Catalyst 5.9, but there are
+some differences.
+
+Previously, if using L<Catalyst::Test> and doing local requests (against
+a local server), if the application threw an exception then this
+exception propagated into the test.
+
+This behavior has been removed, and now a 500 response will be returned
+to the test. This change standardizes behavior, so that local test
+requests behave similarly to remote requests.
+
 =head1 Upgrading to Catalyst 5.80
 
 Most applications and plugins should run unaltered on Catalyst 5.80.
 
-However as a lot of refactoring work has taken place, and several changes have
+However, a lot of refactoring work has taken place, and several changes have
 been made which could cause incompatibilities. If your application or plugin
-is using deprecated code, or relying on side-effects, then you could have
+is using deprecated code, or relying on side effects, then you could have
 issues upgrading to this release.
 
-Most issues found with pre-existing components have been easy to solve, and a
-complete description of behaviour changes which may cause compatibility issues,
-or warnings which are now emitted is included below to help if you have problems.
+Most issues found with existing components have been easy to
+solve. This document provides a complete description of behavior changes
+which may cause compatibility issues, and of new Catalyst warnings which
+might be unclear.
+
+If you think you have found an upgrade-related issue which is not covered in
+this document, please email the Catalyst list to discuss the problem.
+
+=head1 Moose features
+
+=head2 Application class roles
+
+You can only apply method modifiers after the application's C<< ->setup >>
+method has been called. This means that modifiers will not work with methods
+run during the call to C<< ->setup >>.
+
+See L<Catalyst::Manual::ExtendingCatalyst> for more information about using
+L<Moose> in your applications.
+
+=head2 Controller actions in Moose roles
+
+You can use L<MooseX::MethodAttributes::Role> if you want to declare actions
+inside Moose roles.
+
+=head2 Using Moose in Components
+
+The correct way to use Moose in a component in a both forward and backwards
+compatible way is:
+
+    package TestApp::Controller::Root;
+    use Moose;
+    BEGIN { extends 'Catalyst::Component' }; # Or ::Controller, or whatever
+
+See L<Components which inherit from Moose::Object before Catalyst::Component>.
+
+=head1 Known backwards compatibility breakages
 
-If you think you have found an upgrade related issue which is not covered in
-this document, then please email the Catalyst list to discuss the problem.
+=head2 Applications in a single file
 
-=head1 Known backwards compatibility breakages.
+Applications must be in their own file, and loaded at compile time. This
+issue generally only affects the tests of CPAN distributions. Your
+application will fail if you try to define an application inline in a
+block, and use plugins which supply a C< new > method, then use that
+application latter in tests within the same file.
+
+This is due to the fact that Catalyst is inlining a new method on your
+application class allowing it to be compatible with Moose. The method
+used to do this changed in 5.80004 to avoid the possibility of reporting
+an 'Unknown Error' if your application failed to compile.
 
 =head2 Issues with Class::C3
 
-Catalyst 5.80 uses L<Algorithm::C3> method dispatch order. This is built into
-perl 5.10, and comes via L<Class::C3> for perl 5.8. This replaces L<NEXT>
-with L<Class::C3::Adopt::NEXT>, forcing all components to resolve methods using
-C3, rather than the unpredictable dispatch order of L<NEXT>.
+Catalyst 5.80 uses the L<Algorithm::C3> method dispatch order. This is
+built into Perl 5.10, and comes via L<Class::C3> for Perl 5.8. This
+replaces L<NEXT> with L<Class::C3::Adopt::NEXT>, forcing all components
+to resolve methods using C3, rather than the unpredictable dispatch
+order of L<NEXT>.
+
+This issue manifests itself by your application failing to start due to an
+error message about having a non-linear @ISA.
 
-To be able to do this, however, entails that the graph of superclasses for each
-class must be linearizable using the C3 algorithm. Unfortunately, when
-superclasses are being used as mixins, it is easy to get this wrong.
+The Catalyst plugin most often causing this is
+L<Catalyst::Plugin::Session::Store::FastMmap> - if you are using this
+plugin and see issues, then please upgrade your plugins, as it has been
+fixed. Note that Makefile.PL in the distribution will warn about known
+incompatible components.
+
+This issue can, however, be found in your own application - the only solution is
+to go through each base class of the class the error was reported against, until
+you identify the ones in conflict, and resolve them.
+
+To be able to generate a linear @ISA, the list of superclasses for each
+class must be resolvable using the C3 algorithm. Unfortunately, when
+superclasses are being used as mixins (to add functionality used in your class),
+and with multiple inheritance, it is easy to get this wrong.
 
 Most common is the case of:
 
     package Component1; # Note, this is the common case
     use base qw/Class::Accessor::Fast Class::Data::Inheritable/;
 
-    package Component2; # Accidentally saying it this way round causes fail.
+    package Component2; # Accidentally saying it this way causes a failure
     use base qw/Class::Data::Inheritable Class::Accessor::Fast/;
 
     package GoesBang;
     use base qw/Component1 Component2/;
 
-And the Catalyst plugin most often causing this, is
-L<Catalyst::Plugin::Sesssion::Store::FastMMap> - if you are using this plugin
-and see issues, then please upgrade!
+Any situation like this will cause your application to fail to start.
 
-This can, however, be found in your own application - the only solution is to
-go through each base class of the class the error was reported against, until
-you identify the ones in conflict, and resolve them.
+For additional documentation about this issue, and how to resolve it, see
+L<Class::C3::Adopt::NEXT>.
 
 =head2 Components which inherit from Moose::Object before Catalyst::Component
 
@@ -54,25 +672,10 @@ Moose components which say:
     use Moose;
     extends qw/Moose::Object Catalyst::Component/;
 
-to use the constructor provided by Moose, whilst working (if you do some hacks
+to use the constructor provided by Moose, while working (if you do some hacks
 with the C< BUILDARGS > method), will not work with Catalyst 5.80 as
 C<Catalyst::Component> inherits from C<Moose::Object>, and so C< @ISA > fails
-to linearise.
-
-The fix for this is to not inherit directly from C<Moose::Object>
-yourself. Having components which do not inherit their constructor from
-C<Catalyst::Component> is B<unsupported>, and has never been recommended,
-therefore you're on your own if you're using this technique. You'll need
-to detect the version of Catalyst your application is running with and deal
-with it appropriately.
-
-You will also see this issue if you do the following:
-
-    package TestApp::Controller::Example;
-    use Moose;
-    use base 'Catalyst::Controller';
-
-as C< use base > appends to @ISA.
+to linearize.
 
 The correct way to use Moose in a component in a both forward and backwards
 compatible way is:
@@ -84,17 +687,32 @@ compatible way is:
 Note that the C< extends > declaration needs to occur in a begin block for
 L<attributes> to operate correctly.
 
-You also don't get the L<Moose::Object> constructor, and therefore attribute 
-initialization will not work as normally expected. If you want to use Moose 
+This way you do not inherit directly from C<Moose::Object>
+yourself. Having components which do not inherit their constructor from
+C<Catalyst::Component> is B<unsupported>, and has never been recommended,
+therefore you're on your own if you're using this technique. You'll need
+to detect the version of Catalyst your application is running, and deal
+with it appropriately.
+
+You also don't get the L<Moose::Object> constructor, and therefore attribute
+initialization will not work as normally expected. If you want to use Moose
 attributes, then they need to be made lazy to correctly initialize.
 
 Note that this only applies if your component needs to maintain component
 backwards compatibility for Catalyst versions before 5.71001 - in 5.71001
 attributes work as expected, and the BUILD method is called normally
-(although BUILDARGS is not). 
+(although BUILDARGS is not).
 
 If you depend on Catalyst 5.8, then B<all> Moose features work as expected.
 
+You will also see this issue if you do the following:
+
+    package TestApp::Controller::Example;
+    use Moose;
+    use base 'Catalyst::Controller';
+
+as C< use base > appends to @ISA.
+
 =head3 use Moose in MyApp
 
 Similar to the above, this will also fail:
@@ -107,11 +725,15 @@ Similar to the above, this will also fail:
     __PACKAGE__->setup;
 
 If you need to use Moose in your application class (e.g. for method modifiers
-etc) then the correct technique is:
+etc.) then the correct technique is:
 
     package MyApp;
     use Moose;
+    use Catalyst;
+
     extends 'Catalyst';
+
+    __PACKAGE__->config( name => 'MyApp' );
     __PACKAGE__->setup(qw/
         ConfigLoader
     /);
@@ -131,7 +753,7 @@ to use L<Sub::Name> to name the subroutine. Example:
     my $full_method_name = join('::',$package_name, $method_name);
     *$full_method_name = subname $full_method_name, sub { ... };
 
-Additionally, you can take advantage of Catalysts use of L<Class::MOP> and
+Additionally, you can take advantage of Catalyst's use of L<Class::MOP> and
 install the closure using the appropriate metaclass. Example:
 
     use Class::MOP;
@@ -140,7 +762,7 @@ install the closure using the appropriate metaclass. Example:
 
 =head2 Hooking into application setup
 
-To execute code during application startup the following snippet in MyApp.pm
+To execute code during application start-up, the following snippet in MyApp.pm
 used to work:
 
     sub setup {
@@ -149,14 +771,14 @@ used to work:
         ... # things to do after the actual setup
     }
 
-With Catalyst 5.80 this won't work anymore. Due to the fact that Catalyst is
-no longer using NEXT.pm for method resolution, this no longer works. The
-functionality was only ever originally operational as L<NEXT> remembers what
-methods have already been called, and will not call them again.
+With Catalyst 5.80 this won't work anymore, because Catalyst no longer
+uses NEXT.pm for method resolution. The functionality was only ever
+originally operational as L<NEXT> remembers what methods have already
+been called, and will not call them again.
 
 Using this now causes infinite recursion between MyApp::setup and
 Catalyst::setup, due to other backwards compatibility issues related to how
-plugin setup works. Moose method modifiers like C<< before|after|around 'setup
+plugin setup works. Moose method modifiers like C<< before|after|around setup
 => sub { ... }; >> also will not operate correctly on the setup method.
 
 The right way to do it is this:
@@ -165,18 +787,18 @@ The right way to do it is this:
         ... # things to do after the actual setup
     };
 
-The setup_finalize hook was introduced as a way to void this issue.
+The setup_finalize hook was introduced as a way to avoid this issue.
 
 =head2 Components with a new method which returns false
 
 Previously, if you had a component which inherited from Catalyst::COMPONENT,
-but overrode the new method to return false, then your class' configuration
+but overrode the new method to return false, then your class's configuration
 would be blessed into a hash on your behalf, and this would be returned from
 the COMPONENT method.
 
-This behaviour makes no sense, and so has been removed. Implementing your own
-C< new > method in components is B<highly> discouraged, instead, you should
-inherit the new method from Catalyst::Component, and use Mooses BUILD
+This behavior makes no sense, and so has been removed. Implementing your own
+C< new > method in components is B<highly> discouraged. Instead, you should
+inherit the new method from Catalyst::Component, and use Moose's BUILD
 functionality and/or Moose attributes to perform any construction work
 necessary for your class.
 
@@ -190,10 +812,10 @@ inside Moose.
 Previously, writing to a class data accessor would copy the accessor method
 down into your package.
 
-This behaviour has been removed. Whilst the class data is still stored
+This behavior has been removed. While the class data is still stored
 per-class, it is stored on the metaclass of the class defining the accessor.
 
-Therefore anything relying on the side-effect of the accessor being copied down
+Therefore anything relying on the side effect of the accessor being copied down
 will be broken.
 
 The following test demonstrates the problem:
@@ -211,25 +833,25 @@ The following test demonstrates the problem:
 
     BaseClass->foo('base class');
     Child->foo('sub class');
-    
+
     use Test::More;
     isnt(BaseClass->can('foo'), Child->can('foo'));
 
-=head2 Extending Catalyst::Request or other classes in an ad-hoc manor using mk_accessors
+=head2 Extending Catalyst::Request or other classes in an ad hoc manner using mk_accessors
 
 Previously, it was possible to add additional accessors to Catalyst::Request
 (or other classes) by calling the mk_accessors class method.
 
-This is no longer supported - users should make a sub-class of the class whose
-behaviour they would like to change, rather than globally polluting the
+This is no longer supported - users should make a subclass of the class whose
+behavior they would like to change, rather than globally polluting the
 Catalyst objects.
 
 =head2 Confused multiple inheritance with Catalyst::Component::COMPONENT
 
-Previously, Catalyst's COMPONENT method would delegate to the method on the
-right hand side, which could then delegate back again with NEXT. This (as it
-is insane AND makes no sense with C3 method dispatch order), and is therefore
-no longer supported.
+Previously, Catalyst's COMPONENT method would delegate to the method on
+the right hand side, which could then delegate back again with
+NEXT. This is poor practice, and in addition, makes no sense with C3
+method dispatch order, and is therefore no longer supported.
 
 If a COMPONENT method is detected in the inheritance hierarchy to the right
 hand side of Catalyst::Component::COMPONENT, then the following warning
@@ -238,16 +860,65 @@ message will be emitted:
     There is a COMPONENT method resolving after Catalyst::Component
     in ${next_package}.
 
-The correct fix is to re-arrange your class' inheritance hierarchy so that the
+The correct fix is to re-arrange your class's inheritance hierarchy so that the
 COMPONENT method you would like to inherit is the first (left-hand most)
 COMPONENT method in your @ISA.
 
+=head2 Development server relying on environment variables
+
+Previously, the development server would allow propagation of system
+environment variables into the request environment, this has changed with the
+adoption of Plack. You can use L<Plack::Middleware::ForceEnv> to achieve the
+same effect.
+
 =head1 WARNINGS
 
+=head2 Actions in your application class
+
+Having actions in your application class will now emit a warning at application
+startup as this is deprecated. It is highly recommended that these actions are moved
+into a MyApp::Controller::Root (as demonstrated by the scaffold application
+generated by catalyst.pl).
+
+This warning, also affects tests. You should move actions in your test,
+creating a myTest::Controller::Root, like the following example:
+
+    package MyTest::Controller::Root;
+
+    use strict;
+    use warnings;
+
+    use parent 'Catalyst::Controller';
+
+    __PACKAGE__->config(namespace => '');
+
+    sub action : Local {
+        my ( $self, $c ) = @_;
+        $c->do_something;
+    }
+
+    1;
+
+=head2 ::[MVC]:: naming scheme
+
+Having packages called MyApp::[MVC]::XX is deprecated and can no longer be generated
+by catalyst.pl
+
+This is still supported, but it is recommended that you rename your application
+components to Model/View/Controller.
+
+A warning will be issued at application startup if the ::[MVC]:: naming scheme is
+in use.
+
+=head2 Catalyst::Base
+
+Any code using L<Catalyst::Base> will now emit a warning; this
+module will be removed in a future release.
+
 =head2 Methods in Catalyst::Dispatcher
 
-The following methods in Catalyst::Dispatcher are both an implementation
-detail, which may change in the 5.8X release series, and therefore their use
+The following methods in Catalyst::Dispatcher are implementation
+details, which may change in the 5.8X release series, and therefore their use
 is highly deprecated.
 
 =over
@@ -269,16 +940,16 @@ is highly deprecated.
 The first time one of these methods is called, a warning will be emitted:
 
     Class $class is calling the deprecated method Catalyst::Dispatcher::$public_method_name,
-    this will be removed in Catalyst 5.9X
+    this will be removed in Catalyst 5.9
 
 You should B<NEVER> be calling any of these methods from application code.
 
-Plugins authors and maintainers whose plugins currently call these methods
+Plugin authors and maintainers whose plugins currently call these methods
 should change to using the public API, or, if you do not feel the public API
-adequately supports your use-case, please email the development list to
+adequately supports your use case, please email the development list to
 discuss what API features you need so that you can be appropriately supported.
 
-=head2 Class naming to packages defined does not correspond.
+=head2 Class files with names that don't correspond to the packages they define
 
 In this version of Catalyst, if a component is loaded from disk, but no
 symbols are defined in that component's name space after it is loaded, this
@@ -286,19 +957,19 @@ warning will be issued:
 
     require $class was successful but the package is not defined.
 
-This is to protect against confusing bugs caused by mis-typing package names,
+This is to protect against confusing bugs caused by mistyping package names,
 and will become a fatal error in a future version.
 
 Please note that 'inner packages' (via L<Devel::InnerPackage>) are still fully
-supported, this warning is only issued when component file naming does not map
+supported; this warning is only issued when component file naming does not map
 to B<any> of the packages defined within that component.
 
 =head2 $c->plugin method
 
-Calling the plugin method is deprecated, and calling it at runtime is B<highly
+Calling the plugin method is deprecated, and calling it at run time is B<highly
 deprecated>.
 
-Instead you are recommended to use L< Catalyst::Model::Adaptor > or similar to
+Instead you are recommended to use L<Catalyst::Model::Adaptor> or similar to
 compose the functionality you need outside of the main application name space.
 
 Calling the plugin method will not be supported past Catalyst 5.81.