Merge branch 'master' into gsoc_breadboard
[catagits/Catalyst-Runtime.git] / TODO
diff --git a/TODO b/TODO
index 9295085..5e3c68e 100644 (file)
--- a/TODO
+++ b/TODO
@@ -24,14 +24,17 @@ subclass of Catalyst::Log, no ::Plugin:: needed.
 See also: Catalyst::Plugin::Log::Dispatch and
 http://github.com/willert/catalyst-plugin-log4perl-simple/tree
 
-# REFACTORING
+## throw away the restarter and allow using the restarters Plack provides
 
-##  The horrible hack for plugin setup - replacing it:
+## be smarter about how we use PSGI - not every response needs to be delayed
+    and streaming
+
+#  The horrible hack for plugin setup - replacing it:
 
  * Have a look at the Devel::REPL BEFORE_PLUGIN stuff
    I wonder if what we need is that combined with plugins-as-roles
 
-## App / ctx split:
+# App / ctx split:
 
   NOTE - these are notes that t0m thought up after doing back compat for
          catalyst_component_class, may be inaccurate, wrong or missing things
@@ -57,110 +60,145 @@ http://github.com/willert/catalyst-plugin-log4perl-simple/tree
 
 ## GSOC
 
-### Next large steps, planned:
-
-For all components that have been discovered, in whatever way, we create a service:
- - that's a catalyst component service
- - which is basically just a constructor injection
- - except the constructor name is COMPONENT
- - and we're "implicitly" passing along some constructor args
- - Lifecycle => Singleton
-
- - We make a 'components' sub container in the main container.
-   - This gets the ConstructorInjection COMPONENT services, as model_Foo.
-   - Lifecycle of these services is Singleton
-   - This simplifies the code for MyApp->components, as it need only list one sub-container
-
- - We create a second service (depending on the first one) for ACCEPT_CONTEXT
-   - This has a custom service which calls ACCEPT_CONTEXT when the instance is fetched
-   - Not Singleton lifecycle
-   Note - ACCEPT_CONTEXT can be called on app values - if you have a Model::Foo, with an ACCEPT_CONTEXT
-   and you call MyApp->model('Foo') then ACCEPT_CONTEXT gets invoked with a $c of 'MyApp' (this is not\
-   the normal case, but we need to preserve for compat)
-
-### Next steps - less planned:
-
-  - Creating service()-like sugar for component
-
-  - Test cases for extending the container in an application.
-    - Using the sugar added in the previous item
-    - Test when Model::Foo depends_on Model::Bar
-
-    a) configure additional services in that container 
-        -  super simple container $default_container => as { more services };
-        class MyApp::Container extends Catalyst::Container {
-            use Bread::Board; # Or our own sugar?
-            method BUILD { container $self => as { 
-                    service model => ...; # some constructor injection to MyApp::Model or something
-                    container Model => as {
-                        component Foo => (dependencies => ['/model']); # As per default!
-                        component Bar => (dependencies => ['/model/Foo']); # Magic!
-                    };
-                    # Note - implementation of BB may need to be changed to support making sure existing 
-                    # services actually get overridden. not sure how the default container behaves when doing that
-                    # above code would build the constructor injection as it currently does,
-                    # defaulting to the class name in the right namespace as declared by the surrounding container
-                    # as well as adding using the catalyst-specific service class
-            } }
-        };
-
-  let's consider the usage patterns we actually want to enable by doing the whole B::B thing
-  what happens if i make the "per-app" service for a component life only for the duration of the request?
-  or be instanciated every time i look up the component?
-  (or scoping it per session, or having a block injection, or something)
-
-  say you override the app service to be per-request
-  now the wrapper for the per-request variant doesn't make sense anymore. does it?
-  because you're only overriding one half of what has been generated automatically
+### Final steps for GSOC
 
-  ah, so you have basically ended up with getting a request scoped thing to be used to construct a request scoped thing, which is pointless? Would/could you not just override the 
-  service which is actually getting looked up instead, and make it not depend on the auto-generated per-app scope service, which will then just never be built?
+##### Things that work:
 
-  yes, you could. but then you'd have to be aware of the distinction
-  which is what i hoped to be a barely visible backcompat thing
-  but which i'm afraid it won't be if we go for two actual separate services
+    - the default container loads all components, calls ACCEPT_CONTEXT() when appropriate, and COMPONENT() when appropriate, behaving like current Catalyst does
 
-  what stops the sugar we give from not just making you specify the lifecycle, and giving you the obvious name / wiring?
-  i.e. everything looks like 'Foo', so you don't have to know COMPONENT/Foo exists
+    - its possible to create a custom container, and override the components you want. Lifecycle, class, dependencies, all overridable.
 
-  my hopes of not needing any sugar at all, i guess
+    - config files are loaded without Catalyst::Plugin::ConfigLoader
 
-  only a couple of new lifecycles to be registered with the container - ??
+    - per request life cycle somewhat works
 
+    - external modules are loaded just using a custom container, much like Catalyst::Model::Adaptor
 
-### To polish off / t0m review
-
-  - +    $class->container->get_sub_container('model')->make_single_default;
-    +    $class->container->get_sub_container('view')->make_single_default;
-
-    get_components_names_types
-
-    locate_components
-
-    +# FIXME - t0m, how do you feel about this name?
-    +# also, do you think I should draw it here, or just return the data structure?
-    +sub get_components_names_types {
-
-    +    MyApp->config->{ 'Plugin::ConfigLoader' }->{ substitutions } = {
-
-    +# FIXME - just till I understand how it's supposed to be done
-    +# Made this so that COMPONENT is executed once,
-    +# and ACCEPT_CONTEXT every call.
-    +has instance => (
-    +    is => 'rw',
-
-    # This is ok??
-    +my $applevel_config = TestAppContainer->container->resolve(service => 'config')->{applevel_config};
-    +__PACKAGE__->config(applevel_config => 'foo');
+##### Things that don't work:
 
+    - expand_component_module
 
-    accept_context_args - where does this come from?
+    - Some back compat
+        - wrappers around setup_component, setup_components in Catalyst.pm
+        - $instance->expand_modules
+        - search_extra
+        - Crazy tests for things such as:
+           sub COMPONENT {
+             ...
+             *${appclass}::Model::TopLevel::GENERATED::ACCEPT_CONTEXT = sub { ... };
+             ...
+           }
 
-### Known issues
+##### Items for discussion and planning
+# (in no particular order, just numbered to be more easily refered to)
 
-    - Broken $instance->expand_modules() in setup_components and figure
-      out later how to bring it back
+  1) per request life cycle
 
-    - expand_component_module
+  2) sugar syntax
 
+  3) when / when not COMPONENT should be called
+
+  4) problems when get_all_components() is called when there is no 'context' yet
+
+  5) Back compat problems:
+     - expand_component_module
+     - $instance->expand_modules
+     - search_extra
+     - what to do when a user overrides the locate_components method?
+
+  6) locate_components service vs setup_components method
+     - can we be more lazy?
+     - should setup_components be a service that things like the ->component lookup
+       can depend on?
+
+  7) $class->log->warn is being used to give warnings, but maybe there is a
+     better way to do it
+
+  8) the ConstructorInjection depends on the application_name, which probably
+     makes app/ctx split harder. We need a way to get the application instance
+     passed properly.
+
+  9) there is a call in Catalyst::Controller to catalyst_component_name class
+     accessor (which doesn't exist anymore).
+
+ 10) make ACCEPT_CONTEXT and COMPONENT optional in Catalyst::IOC::BlockInjection and Catalyst::IOC::ConstructorInjection
+     - Create COMPONENTSingleton life cycle
+
+ 11) we build the service too early, causing the COMPONENT method to be
+     called early, breaking components which build other components (e.g.
+     Model::DBIC::Schema).
+
+ 12) root service has a very ambiguous name - maybe root_dir?
+
+ 13) should _get_component_type_name (in Catalyst::IOC::Container) exist?
+
+ 14) Test cases for extending the container in an application.
+     - Using the sugar added in the previous item
+     - Test when Model::Foo depends_on Model::Bar
+     - Test for component Foo => ( lifecycle => 'Singleton', class => 'My::External::Class', dependencies => { config => depends_on("config") } )
+     - Fix ^^ so that you can get your component's namespaced config nicely.
+
+ 15) Tests for using the container outside of Catalyst
+     - Custom container which adds some (very simple) services which are initialized from
+       the application config file (note plain services, not components)
+     - Depend on (and test) these inside Catalyst
+     - Test loading container outside Catalyst, and these services working
+     - Test Catalyst / MyApp is not loaded
+
+    16) _build_(request|response)_constructor_args need replicating in
+        this branch.
+
+### Next steps
+
+  - Push the config built in the container back up onto the app
+
+  - Find a better way to make path_to work. Current fix is in
+    Catalyst::IOC::Container, subs build_home_service, build_root_service.
+
+  - Improve validation on the 'component' methods in  Catalyst::IOC
+    (check the type of the component, etc)
+
+  - Thigs to test:
+    - Imports getting the importing package in Catalyst::IOC
+    - Back compat for Catalyst.pm moved methods (locate_components)
+    - Custom container
+      - writing some tests which verify that the models you think should be
+        there are there, and that they received their dependencies as arguments
+      - i.e. Model::Bar should get params { foo => $model_foo } when being
+        constructed, etc
+      - Need to test that if you have a standard component Frotz
+        and a customized component Fnar, and Fnar depends on Frotz
+      - And yeah, some tests that the customised components actually work via
+        $c->model('Foo'), and that COMPONENT is called (or not called)
+        as appropiate and that ACCEPT_CONTEXT is called (or not) as appropriate
+
+
+#### Extending my app, notes
+
+Basically try to implement something like this (starting out without the sugar!), and see how it breaks
+and what needs to be done to fix it!
+
+##### Eventual syntax
+
+package MyApp::Container;
+use Catalyst::IOC;
+
+    container $self, as {
+            container model => as {
+                component Foo => (); # As per default!
+                component Bar => (dependencies => ['/model/Foo']); # Magic!
+                component Baz => ( lifecycle => 'InstancePerContext );
+                component Quux => ( lifecycle => 'Singleton' ); # ACCEPT_CONTEXT not called
+                # Catalyst::Model::Adaptor example
+                component Fnar => ( lifecycle => 'Singleton', class => 'My::External::Class', dependencies => { config => depends_on('config')} );
+                #                                                                                               ^^ FIXME - gets whole config, not Model::Foo
+                #                                                                                                  There should be a 'nice' way to get the 'standard' config
+            };
+            # Note - implementation of BB may need to be changed to support making sure existing
+            # services actually get overridden. not sure how the default container behaves when doing that
+            # above code would build the constructor injection as it currently does,
+            # defaulting to the class name in the right namespace as declared by the surrounding container
+            # as well as adding using the catalyst-specific service class
+    };
+
+1;