Fix the manual to encourage you to use MRO::Compat, rather than Class::C3 directly
Tomas Doran [Sat, 13 Dec 2008 11:35:03 +0000 (11:35 +0000)]
Changes
lib/Catalyst/Manual/ExtendingCatalyst.pod

diff --git a/Changes b/Changes
index 7a75e03..b1e6ae3 100644 (file)
--- a/Changes
+++ b/Changes
@@ -1,5 +1,9 @@
 Revision history for Catalyst-Manual
 
+        - Change use of Class::C3 to MRO::Compat, as rafl tells me
+          this is best practice, and gives you native next::method in 
+          5.10. (t0m)
+
 5.7014   04 Nov 2008
         - Remove a reference to a FOREACH loop that did not exist (RT #39046)
         - Changed some Template Toolkit links to perldoc links (RT #38354)
index 7a65b08..fd3ddf5 100644 (file)
@@ -110,8 +110,8 @@ L<Catalyst::Model::Adaptor|Catalyst::Model::Adaptor>.
 
 While Catalyst itself is still based on L<NEXT> (for multiple
 inheritance), extension developers are encouraged to use L<Class::C3>,
-which is what Catalyst will be switching to in some point in the
-future.
+via MRO::Compat, which is what Catalyst will be switching to in the 
+5.80 release.
 
 When overriding a method, keep in mind that some day additionally
 arguments may be provided to the method, if the last parameter is not
@@ -119,7 +119,7 @@ a flat list. It is thus better to override a method by shifting the
 invocant off of C<@_> and assign the rest of the used arguments, so
 you can pass your complete arguments to the original method via C<@_>:
 
-  use Class::C3; ...
+  use MRO::Compat; ...
 
   sub foo { my $self = shift;
             my ($bar, $baz) = @_; # ...  return
@@ -277,9 +277,11 @@ method. The execute method of the action will naturally call the
 methods code. You can surround this by overriding the method in a
 subclass:
 
-  package Catalyst::Action::MyFoo; use strict;
+  package Catalyst::Action::MyFoo; 
+  use strict;
 
-  use Class::C3; use base 'Catalyst::Action';
+  use MRO::Compat; 
+  use base 'Catalyst::Action';
 
   sub execute {
       my $self = shift;
@@ -291,8 +293,10 @@ subclass:
   }
   1;
 
-We are using L<Class::C3> to re-dispatch to the original C<execute> method
-in the L<Catalyst::Action> class.
+We are using L<MRO::Compat> to ensure that you have the next::method
+call, from L<Class::C3> (in older perls), or natively (if you are using 
+perl 5.10) to re-dispatch to the original C<execute> method in the 
+L<Catalyst::Action> class.
 
 The Catalyst dispatcher handles an incoming request and, depending
 upon the dispatch type, will call the appropriate target or chain. 
@@ -306,7 +310,7 @@ Mondays:
 
   package Catalyst::Action::OnlyMondays; use strict;
 
-  use Class::C3;
+  use MRO::Compat;
   use base 'Catalyst::Action';
 
   sub match {
@@ -548,7 +552,7 @@ implementation (excuse the lame class name, it's just an example):
 
   package Catalyst::Plugin::UriforUndefWarning;
   use strict;
-  use Class::C3;
+  use MRO::Compat;
 
   sub uri_for {
       my $c = shift;
@@ -573,8 +577,9 @@ C<config>uration with the application wide overrides and call the
 class' C<new> method to return the component object.
 
 You can override this method and do and return whatever you want.
-However, you should use L<Class::C3> to forward to the original
-C<COMPONENT> method to merge the configuration of your component.
+However, you should use L<Class::C3> (via L<MRO::Compat>) to forward 
+to the original C<COMPONENT> method to merge the configuration of 
+your component.
 
 Here is a stub C<COMPONENT> method:
 
@@ -582,7 +587,7 @@ Here is a stub C<COMPONENT> method:
   use strict;
   use base 'Catalyst::Component';
 
-  use Class::C3;
+  use MRO::Compat;
 
   sub COMPONENT {
       my $class = shift;