pads haven't actually contained any PVGVs since change 27313.
Nicholas Clark [Tue, 12 Dec 2006 19:54:05 +0000 (19:54 +0000)]
So correct the docs and assert this in the code.

p4raw-id: //depot/perl@29535

pad.c
sv.c

diff --git a/pad.c b/pad.c
index 3b52c20..4ff62e2 100644 (file)
--- a/pad.c
+++ b/pad.c
@@ -74,7 +74,7 @@ in PL_op->op_targ), wasting a name SV for them doesn't make sense.
 The SVs in the names AV have their PV being the name of the variable.
 NV+1..IV inclusive is a range of cop_seq numbers for which the name is
 valid.  For typed lexicals name SV is SVt_PVMG and SvSTASH points at the
-type.  For C<our> lexicals, the type is also SVt_PVGV, with the MAGIC slot
+type.  For C<our> lexicals, the type is also SVt_PVMG, with the OURSTASH slot
 pointing at the stash of the associated global (so that duplicate C<our>
 declarations in the same package can be detected).  SvCUR is sometimes
 hijacked to store the generation number during compilation.
@@ -347,6 +347,7 @@ Perl_pad_add_name(pTHX_ const char *name, HV* typestash, HV* ourstash, bool fake
     sv_setpv(namesv, name);
 
     if (typestash) {
+       assert(SvTYPE(namesv) == SVt_PVMG);
        SvPAD_TYPED_on(namesv);
        SvSTASH_set(namesv, (HV*)SvREFCNT_inc_simple_NN((SV*)typestash));
     }
diff --git a/sv.c b/sv.c
index cd186e4..6211689 100644 (file)
--- a/sv.c
+++ b/sv.c
@@ -5102,6 +5102,7 @@ Perl_sv_clear(pTHX_ register SV *sv)
     }
     if (type >= SVt_PVMG) {
        if ((type == SVt_PVMG || type == SVt_PVGV) && SvPAD_OUR(sv)) {
+           assert(type != SVt_PVGV);
            SvREFCNT_dec(OURSTASH(sv));
        } else if (SvMAGIC(sv))
            mg_free(sv);