Irix update
authorScott Henry <scotth@sgi.com>
Fri, 18 Apr 1997 19:37:24 +0000 (12:37 -0700)
committerChip Salzenberg <chip@atlantic.net>
Fri, 18 Apr 1997 00:00:00 +0000 (00:00 +0000)
commite8c10df3928ec185d4ddb049bbc636ff5fd03360
treeacc7e58a9fc4c4a5fa05973fd493f5c1f88d3f85
parentbbdab0432496b4b2fda64f190e98e90b407f7023
Irix update

>>>>> "A" == Andy Dougherty <doughera@fractal.phys.lafayette.edu> writes:

A> On 17 Apr 1997, Scott Henry wrote:
>> My recommendation is that irix_6_3.sh, irix_6_4.sh should be
>> duplicates of (the recently changed) irix_6_2.sh.  As best as I can
>> determine this far ahead of release, irix_6_5.sh will be the same,
>> too.

A> In which case, they should all just be irix_6.sh.  If 6.0 and 6.1 need
A> separate hints files, then we can have irix_6_0.sh and irix_6_1.sh.

A> If we use the generic irix_6.sh, then
A> 1.  We don't have pointless, error-prone duplication of hint files.
A> 2.  We magically get covered even when 6.5 and 6.6 are released and we're
A> still stuck at 5.004. :-)

EXCELLENT idea!  I'll make up my patch that way.

[editor's note: the patch never hit the mailing list, but this message
seems relevant]

p5p-msgid: yd8afmwnu80.fsf@hoshi.engr.sgi.com
private-msgid: yd8d8rsi0ln.fsf@hoshi.engr.sgi.com
MANIFEST
hints/irix_6.sh
hints/irix_6_0.sh [new file with mode: 0644]
hints/irix_6_1.sh [new file with mode: 0644]