Refresh description of sprintf()
[p5sagit/p5-mst-13.2.git] / pod / perlfaq3.pod
index 121743d..65ebafd 100644 (file)
@@ -1,6 +1,6 @@
 =head1 NAME
 
-perlfaq3 - Programming Tools ($Revision: 1.19 $)
+perlfaq3 - Programming Tools ($Revision: 1.22 $, $Date: 1997/04/24 22:43:42 $)
 
 =head1 DESCRIPTION
 
@@ -15,7 +15,7 @@ Have you read the appropriate man pages?  Here's a brief index:
 
        Objects         perlref, perlmod, perlobj, perltie
        Data Structures perlref, perllol, perldsc
-       Modules         perlmod, perlsub
+       Modules         perlmod, perlmodlib, perlsub
        Regexps         perlre, perlfunc, perlop
        Moving to perl5 perltrap, perl
        Linking w/C     perlxstut, perlxs, perlcall, perlguts, perlembed
@@ -200,7 +200,7 @@ structure.  If you're working with specialist data structures
 less memory than equivalent Perl modules.
 
 Another thing to try is learning whether your Perl was compiled with
-the system malloc or with Perl's built-in malloc.  Whichever one it
+the system malloc or with Perl's builtin malloc.  Whichever one it
 is, try using the other one and see whether this makes a difference.
 Information about malloc is in the F<INSTALL> file in the source
 distribution.  You can find out whether you are using perl's malloc by
@@ -285,9 +285,9 @@ source.  Security through obscurity, the name for hiding your bugs
 instead of fixing them, is little security indeed.
 
 You can try using encryption via source filters (Filter::* from CPAN).
-But crackers might be able to decrypt it.  You can try using the
-byte-code compiler and interpreter described below, but crackers might
-be able to de-compile it.  You can try using the native-code compiler
+But crackers might be able to decrypt it.  You can try using the byte
+code compiler and interpreter described below, but crackers might be
+able to de-compile it.  You can try using the native-code compiler
 described below, but crackers might be able to disassemble it.  These
 pose varying degrees of difficulty to people wanting to get at your
 code, but none can definitively conceal it (this is true of every
@@ -301,7 +301,7 @@ Your access to it does not give you permission to use it blah blah
 blah."  We are not lawyers, of course, so you should see a lawyer if
 you want to be sure your licence's wording will stand up in court.
 
-=head2 How can I compile my Perl program into byte-code or C?
+=head2 How can I compile my Perl program into byte code or C?
 
 Malcolm Beattie has written a multifunction backend compiler,
 available from CPAN, that can do both these things.  It is as of
@@ -334,7 +334,7 @@ you link your main perl binary with this, it will make it miniscule.
 For example, on one author's system, /usr/bin/perl is only 11k in
 size!
 
-=head2 How can I get '#!perl' to work on [MSDOS,NT,...]?
+=head2 How can I get '#!perl' to work on [MS-DOS,NT,...]?
 
 For OS/2 just use
 
@@ -470,7 +470,7 @@ my C program, what am I doing wrong?
 
 Download the ExtUtils::Embed kit from CPAN and run `make test'.  If
 the tests pass, read the pods again and again and again.  If they
-fail, see L<perlbug> and send a bugreport with the output of 
+fail, see L<perlbug> and send a bugreport with the output of
 C<make test TEST_VERBOSE=1> along with C<perl -V>.
 
 =head2 When I tried to run my script, I got this message. What does it
@@ -501,3 +501,4 @@ information, see L<ExtUtils::MakeMaker>.
 
 Copyright (c) 1997 Tom Christiansen and Nathan Torkington.
 All rights reserved.  See L<perlfaq> for distribution information.
+