Fix typos in POD and comments (RT#87776)
[dbsrgits/SQL-Abstract.git] / lib / SQL / Abstract.pm
index 7fcea73..4609e5d 100644 (file)
@@ -5,9 +5,9 @@ package SQL::Abstract; # see doc at end of file
 # the test / diffusion / acceptance phase; those are marked with flag
 # 'LDNOTE' (note by laurent.dami AT free.fr)
 
-use Carp;
 use strict;
 use warnings;
+use Carp ();
 use List::Util ();
 use Scalar::Util ();
 
@@ -15,7 +15,7 @@ use Scalar::Util ();
 # GLOBALS
 #======================================================================
 
-our $VERSION  = '1.71';
+our $VERSION  = '1.74';
 
 # This would confuse some packagers
 $VERSION = eval $VERSION if $VERSION =~ /_/; # numify for warning-free dev releases
@@ -27,6 +27,8 @@ our $AUTOLOAD;
 my @BUILTIN_SPECIAL_OPS = (
   {regex => qr/^ (?: not \s )? between $/ix, handler => '_where_field_BETWEEN'},
   {regex => qr/^ (?: not \s )? in      $/ix, handler => '_where_field_IN'},
+  {regex => qr/^ ident                 $/ix, handler => '_where_op_IDENT'},
+  {regex => qr/^ value                 $/ix, handler => '_where_op_VALUE'},
 );
 
 # unaryish operators - key maps to handler
@@ -36,6 +38,8 @@ my @BUILTIN_UNARY_OPS = (
   { regex => qr/^ or   (?: [_\s]? \d+ )? $/xi, handler => '_where_op_ANDOR' },
   { regex => qr/^ nest (?: [_\s]? \d+ )? $/xi, handler => '_where_op_NEST' },
   { regex => qr/^ (?: not \s )? bool     $/xi, handler => '_where_op_BOOL' },
+  { regex => qr/^ ident                  $/xi, handler => '_where_op_IDENT' },
+  { regex => qr/^ value                  $/ix, handler => '_where_op_VALUE' },
 );
 
 #======================================================================
@@ -50,12 +54,12 @@ sub _debug {
 
 sub belch (@) {
   my($func) = (caller(1))[3];
-  carp "[$func] Warning: ", @_;
+  Carp::carp "[$func] Warning: ", @_;
 }
 
 sub puke (@) {
   my($func) = (caller(1))[3];
-  croak "[$func] Fatal: ", @_;
+  Carp::croak "[$func] Fatal: ", @_;
 }
 
 
@@ -82,7 +86,7 @@ sub new {
   # default comparison is "=", but can be overridden
   $opt{cmp} ||= '=';
 
-  # try to recognize which are the 'equality' and 'unequality' ops
+  # try to recognize which are the 'equality' and 'inequality' ops
   # (temporary quickfix, should go through a more seasoned API)
   $opt{equality_op}   = qr/^(\Q$opt{cmp}\E|is|(is\s+)?like)$/i;
   $opt{inequality_op} = qr/^(!=|<>|(is\s+)?not(\s+like)?)$/i;
@@ -100,7 +104,7 @@ sub new {
   $opt{unary_ops} ||= [];
   push @{$opt{unary_ops}}, @BUILTIN_UNARY_OPS;
 
-  # rudimentary saniy-check for user supplied bits treated as functions/operators
+  # rudimentary sanity-check for user supplied bits treated as functions/operators
   # If a purported  function matches this regular expression, an exception is thrown.
   # Literal SQL is *NOT* subject to this check, only functions (and column names
   # when quoting is not in effect)
@@ -556,7 +560,7 @@ sub _where_unary_op {
     }
   }
 
-  $self->debug("Generic unary OP: $op - recursing as function");
+  $self->_debug("Generic unary OP: $op - recursing as function");
 
   $self->_assert_pass_injection_guard($op);
 
@@ -599,7 +603,7 @@ sub _where_op_ANDOR {
 
     SCALARREF  => sub {
       puke "-$op => \\\$scalar makes little sense, use " .
-        ($op =~ /^or/i 
+        ($op =~ /^or/i
           ? '[ \$scalar, \%rest_of_conditions ] instead'
           : '-and => [ \$scalar, \%rest_of_conditions ] instead'
         );
@@ -607,7 +611,7 @@ sub _where_op_ANDOR {
 
     ARRAYREFREF => sub {
       puke "-$op => \\[...] makes little sense, use " .
-        ($op =~ /^or/i 
+        ($op =~ /^or/i
           ? '[ \[...], \%rest_of_conditions ] instead'
           : '-and => [ \[...], \%rest_of_conditions ] instead'
         );
@@ -668,6 +672,50 @@ sub _where_op_BOOL {
 }
 
 
+sub _where_op_IDENT {
+  my $self = shift;
+  my ($op, $rhs) = splice @_, -2;
+  if (ref $rhs) {
+    puke "-$op takes a single scalar argument (a quotable identifier)";
+  }
+
+  # in case we are called as a top level special op (no '=')
+  my $lhs = shift;
+
+  $_ = $self->_convert($self->_quote($_)) for ($lhs, $rhs);
+
+  return $lhs
+    ? "$lhs = $rhs"
+    : $rhs
+  ;
+}
+
+sub _where_op_VALUE {
+  my $self = shift;
+  my ($op, $rhs) = splice @_, -2;
+
+  # in case we are called as a top level special op (no '=')
+  my $lhs = shift;
+
+  my @bind =
+    $self->_bindtype (
+      ($lhs || $self->{_nested_func_lhs}),
+      $rhs,
+    )
+  ;
+
+  return $lhs
+    ? (
+      $self->_convert($self->_quote($lhs)) . ' = ' . $self->_convert('?'),
+      @bind
+    )
+    : (
+      $self->_convert('?'),
+      @bind,
+    )
+  ;
+}
+
 sub _where_hashpair_ARRAYREF {
   my ($self, $k, $v) = @_;
 
@@ -1148,7 +1196,6 @@ sub _table  {
     ARRAYREF     => sub {join ', ', map { $self->_quote($_) } @$from;},
     SCALAR       => sub {$self->_quote($from)},
     SCALARREF    => sub {$$from},
-    ARRAYREFREF  => sub {join ', ', @$from;},
   });
 }
 
@@ -1463,7 +1510,7 @@ SQL::Abstract - Generate SQL from Perl data structures
 
     my $sql = SQL::Abstract->new;
 
-    my($stmt, @bind) = $sql->select($table, \@fields, \%where, \@order);
+    my($stmt, @bind) = $sql->select($source, \@fields, \%where, \@order);
 
     my($stmt, @bind) = $sql->insert($table, \%fieldvals || \@values);
 
@@ -1652,7 +1699,7 @@ C<cmp> to C<like> you would get SQL such as:
 
     WHERE name like 'nwiger' AND email like 'nate@wiger.org'
 
-You can also override the comparsion on an individual basis - see
+You can also override the comparison on an individual basis - see
 the huge section on L</"WHERE CLAUSES"> at the bottom.
 
 =item sqltrue, sqlfalse
@@ -1891,8 +1938,8 @@ the source.
 The argument can be either an arrayref (interpreted as a list
 of field names, will be joined by commas and quoted), or a
 plain scalar (literal SQL, not quoted).
-Please observe that this API is not as flexible as for
-the first argument C<$table>, for backwards compatibility reasons.
+Please observe that this API is not as flexible as that of
+the first argument C<$source>, for backwards compatibility reasons.
 
 =item $where
 
@@ -1965,9 +2012,6 @@ Might give you:
 You get the idea. Strings get their case twiddled, but everything
 else remains verbatim.
 
-
-
-
 =head1 WHERE CLAUSES
 
 =head2 Introduction
@@ -2030,6 +2074,13 @@ becomes:
     $stmt = "WHERE user = ? AND status IS NULL";
     @bind = ('nwiger');
 
+To test if a column IS NOT NULL:
+
+    my %where  = (
+        user   => 'nwiger',
+        status => { '!=', undef },
+    );
+
 =head2 Specific comparison operators
 
 If you want to specify a different type of operator for your comparison,
@@ -2076,13 +2127,13 @@ To get an OR instead, you can combine it with the arrayref idea:
 
     my %where => (
          user => 'nwiger',
-         priority => [ {'=', 2}, {'!=', 1} ]
+         priority => [ { '=', 2 }, { '>', 5 } ]
     );
 
 Which would generate:
 
-    $stmt = "WHERE user = ? AND priority = ? OR priority != ?";
-    @bind = ('nwiger', '2', '1');
+    $stmt = "WHERE ( priority = ? OR priority > ? ) AND user = ?";
+    @bind = ('2', '5', 'nwiger');
 
 If you want to include literal SQL (with or without bind values), just use a
 scalar reference or array reference as the value:
@@ -2300,7 +2351,7 @@ That would yield:
             OR ( workhrs < ? OR geo = ? )
           ) )
 
-=head2 Algebraic inconsistency, for historical reasons
+=head3 Algebraic inconsistency, for historical reasons
 
 C<Important note>: when connecting several conditions, the C<-and->|C<-or>
 operator goes C<outside> of the nested structure; whereas when connecting
@@ -2330,64 +2381,88 @@ seem algebraically equivalent, but they are not
   # yields : WHERE ( ( col LIKE ? OR col LIKE ? ) )
 
 
-=head2 Literal SQL
+=head2 Literal SQL and value type operators
 
-Finally, sometimes only literal SQL will do. If you want to include
-literal SQL verbatim, you can specify it as a scalar reference, namely:
+The basic premise of SQL::Abstract is that in WHERE specifications the "left
+side" is a column name and the "right side" is a value (normally rendered as
+a placeholder). This holds true for both hashrefs and arrayref pairs as you
+see in the L</WHERE CLAUSES> examples above. Sometimes it is necessary to
+alter this behavior. There are several ways of doing so.
+
+=head3 -ident
+
+This is a virtual operator that signals the string to its right side is an
+identifier (a column name) and not a value. For example to compare two
+columns you would write:
 
-    my $inn = 'is Not Null';
     my %where = (
         priority => { '<', 2 },
-        requestor => \$inn
+        requestor => { -ident => 'submitter' },
     );
 
-This would create:
+which creates:
 
-    $stmt = "WHERE priority < ? AND requestor is Not Null";
+    $stmt = "WHERE priority < ? AND requestor = submitter";
     @bind = ('2');
 
-Note that in this example, you only get one bind parameter back, since
-the verbatim SQL is passed as part of the statement.
+If you are maintaining legacy code you may see a different construct as
+described in L</Deprecated usage of Literal SQL>, please use C<-ident> in new
+code.
+
+=head3 -value
 
-Of course, just to prove a point, the above can also be accomplished
-with this:
+This is a virtual operator that signals that the construct to its right side
+is a value to be passed to DBI. This is for example necessary when you want
+to write a where clause against an array (for RDBMS that support such
+datatypes). For example:
 
     my %where = (
-        priority  => { '<', 2 },
-        requestor => { '!=', undef },
+        array => { -value => [1, 2, 3] }
     );
 
+will result in:
 
-TMTOWTDI
+    $stmt = 'WHERE array = ?';
+    @bind = ([1, 2, 3]);
 
-Conditions on boolean columns can be expressed in the same way, passing
-a reference to an empty string, however using liternal SQL in this way
-is deprecated - the preferred method is to use the boolean operators -
-see L</"Unary operators: bool"> :
+Note that if you were to simply say:
 
     my %where = (
-        priority  => { '<', 2 },
-        is_ready  => \"";
+        array => [1, 2, 3]
     );
 
-which yields
+the result would probably not be what you wanted:
 
-    $stmt = "WHERE priority < ? AND is_ready";
-    @bind = ('2');
+    $stmt = 'WHERE array = ? OR array = ? OR array = ?';
+    @bind = (1, 2, 3);
+
+=head3 Literal SQL
 
-Literal SQL is also the only way to compare 2 columns to one another:
+Finally, sometimes only literal SQL will do. To include a random snippet
+of SQL verbatim, you specify it as a scalar reference. Consider this only
+as a last resort. Usually there is a better way. For example:
 
     my %where = (
         priority => { '<', 2 },
-        requestor => \'= submittor'
+        requestor => { -in => \'(SELECT name FROM hitmen)' },
     );
 
-which creates:
+Would create:
 
-    $stmt = "WHERE priority < ? AND requestor = submitter";
-    @bind = ('2');
+    $stmt = "WHERE priority < ? AND requestor IN (SELECT name FROM hitmen)"
+    @bind = (2);
+
+Note that in this example, you only get one bind parameter back, since
+the verbatim SQL is passed as part of the statement.
 
-=head2 Literal SQL with placeholders and bind values (subqueries)
+=head4 CAVEAT
+
+  Never use untrusted input as a literal SQL argument - this is a massive
+  security risk (there is no way to check literal snippets for SQL
+  injections and other nastyness). If you need to deal with untrusted input
+  use literal SQL with placeholders as described next.
+
+=head3 Literal SQL with placeholders and bind values (subqueries)
 
 If the literal SQL to be inserted has placeholders and bind values,
 use a reference to an arrayref (yes this is a double reference --
@@ -2485,7 +2560,47 @@ This yields
   $stmt = "lname LIKE ? AND NOT ( age < ? OR age > ? )"
   @bind = ('%son%', 10, 20)
 
+=head3 Deprecated usage of Literal SQL
+
+Below are some examples of archaic use of literal SQL. It is shown only as
+reference for those who deal with legacy code. Each example has a much
+better, cleaner and safer alternative that users should opt for in new code.
+
+=over
+
+=item *
+
+    my %where = ( requestor => \'IS NOT NULL' )
+
+    $stmt = "WHERE requestor IS NOT NULL"
 
+This used to be the way of generating NULL comparisons, before the handling
+of C<undef> got formalized. For new code please use the superior syntax as
+described in L</Tests for NULL values>.
+
+=item *
+
+    my %where = ( requestor => \'= submitter' )
+
+    $stmt = "WHERE requestor = submitter"
+
+This used to be the only way to compare columns. Use the superior L</-ident>
+method for all new code. For example an identifier declared in such a way
+will be properly quoted if L</quote_char> is properly set, while the legacy
+form will remain as supplied.
+
+=item *
+
+    my %where = ( is_ready  => \"", completed => { '>', '2012-12-21' } )
+
+    $stmt = "WHERE completed > ? AND is_ready"
+    @bind = ('2012-12-21')
+
+Using an empty string literal used to be the only way to express a boolean.
+For all new code please use the much more readable
+L<-bool|/Unary operators: bool> operator.
+
+=back
 
 =head2 Conclusion
 
@@ -2502,9 +2617,6 @@ knew everything ahead of time, you wouldn't have to worry about
 dynamically-generating SQL and could just hardwire it into your
 script.
 
-
-
-
 =head1 ORDER BY CLAUSES
 
 Some functions take an order by clause. This can either be a scalar (just a
@@ -2740,9 +2852,9 @@ apps in under 50 lines.
 
 =over
 
-=item * gitweb: L<http://git.shadowcat.co.uk/gitweb/gitweb.cgi?p=dbsrgits/DBIx-Class.git>
+=item * gitweb: L<http://git.shadowcat.co.uk/gitweb/gitweb.cgi?p=dbsrgits/SQL-Abstract.git>
 
-=item * git: L<git://git.shadowcat.co.uk/dbsrgits/DBIx-Class.git>
+=item * git: L<git://git.shadowcat.co.uk/dbsrgits/SQL-Abstract.git>
 
 =back
 
@@ -2806,8 +2918,6 @@ dropped the C<_modlogic> function
 
 =back
 
-
-
 =head1 ACKNOWLEDGEMENTS
 
 There are a number of individuals that have really helped out with