New introduction
[p5sagit/p5-mst-13.2.git] / pod / perlsyn.pod
1 =head1 NAME
2
3 perlsyn - Perl syntax
4
5 =head1 DESCRIPTION
6
7 A Perl program consists of a sequence of declarations and statements
8 which run from the top to the bottom.  Loops, subroutines and other
9 control structures allow you to jump around within the code.
10
11 Perl is a B<free-form> language, you can format and indent it however
12 you like.  Whitespace mostly serves to separate tokens, unlike
13 languages like Python where it is an important part of the syntax.
14
15 Many of Perl's syntactic elements are B<optional>.  Rather than
16 requiring you to put parenthesis around every function call and
17 declare every variable, you can often leave such explicit elements off
18 and Perl will figure out what you meant.  This is known as B<Do What I
19 Mean>, abbreviated B<DWIM>.  It allows programmers to be B<lazy> and to
20 code in a style which they are comfortable.
21
22 Perl B<borrows syntax> and concepts from many languages: awk, sed, C,
23 Bourne Shell, Smalltalk, Lisp and even English.  Other
24 languages have borrowed syntax from Perl, particularly its regular
25 expression extensions.  So if you have programmed in another language
26 you will see familiar pieces in Perl.  They often work the same, but
27 see L<perltrap> for information about how they differ.
28
29 =head2 Declarations
30
31 The only things you need to declare in Perl are report formats
32 and subroutines--and even undefined subroutines can be handled
33 through AUTOLOAD.  A variable holds the undefined value (C<undef>)
34 until it has been assigned a defined value, which is anything
35 other than C<undef>.  When used as a number, C<undef> is treated
36 as C<0>; when used as a string, it is treated the empty string,
37 C<"">; and when used as a reference that isn't being assigned
38 to, it is treated as an error.  If you enable warnings, you'll
39 be notified of an uninitialized value whenever you treat C<undef>
40 as a string or a number.  Well, usually.  Boolean contexts, such as:
41
42     my $a;
43     if ($a) {}
44
45 are exempt from warnings (because they care about truth rather than
46 definedness).  Operators such as C<++>, C<-->, C<+=>,
47 C<-=>, and C<.=>, that operate on undefined left values such as:
48
49     my $a;
50     $a++;
51
52 are also always exempt from such warnings.
53
54 A declaration can be put anywhere a statement can, but has no effect on
55 the execution of the primary sequence of statements--declarations all
56 take effect at compile time.  Typically all the declarations are put at
57 the beginning or the end of the script.  However, if you're using
58 lexically-scoped private variables created with C<my()>, you'll
59 have to make sure
60 your format or subroutine definition is within the same block scope
61 as the my if you expect to be able to access those private variables.
62
63 Declaring a subroutine allows a subroutine name to be used as if it were a
64 list operator from that point forward in the program.  You can declare a
65 subroutine without defining it by saying C<sub name>, thus:
66
67     sub myname;
68     $me = myname $0             or die "can't get myname";
69
70 Note that myname() functions as a list operator, not as a unary operator;
71 so be careful to use C<or> instead of C<||> in this case.  However, if
72 you were to declare the subroutine as C<sub myname ($)>, then
73 C<myname> would function as a unary operator, so either C<or> or
74 C<||> would work.
75
76 Subroutines declarations can also be loaded up with the C<require> statement
77 or both loaded and imported into your namespace with a C<use> statement.
78 See L<perlmod> for details on this.
79
80 A statement sequence may contain declarations of lexically-scoped
81 variables, but apart from declaring a variable name, the declaration acts
82 like an ordinary statement, and is elaborated within the sequence of
83 statements as if it were an ordinary statement.  That means it actually
84 has both compile-time and run-time effects.
85
86 =head2 Comments
87
88 Text from a C<"#"> character until the end of the line is a comment,
89 and is ignored.  Exceptions include C<"#"> inside a string or regular
90 expression.
91
92 =head2 Simple Statements
93
94 The only kind of simple statement is an expression evaluated for its
95 side effects.  Every simple statement must be terminated with a
96 semicolon, unless it is the final statement in a block, in which case
97 the semicolon is optional.  (A semicolon is still encouraged there if the
98 block takes up more than one line, because you may eventually add another line.)
99 Note that there are some operators like C<eval {}> and C<do {}> that look
100 like compound statements, but aren't (they're just TERMs in an expression),
101 and thus need an explicit termination if used as the last item in a statement.
102
103 Any simple statement may optionally be followed by a I<SINGLE> modifier,
104 just before the terminating semicolon (or block ending).  The possible
105 modifiers are:
106
107     if EXPR
108     unless EXPR
109     while EXPR
110     until EXPR
111     foreach EXPR
112
113 The C<if> and C<unless> modifiers have the expected semantics,
114 presuming you're a speaker of English.  The C<foreach> modifier is an
115 iterator:  For each value in EXPR, it aliases C<$_> to the value and
116 executes the statement.  The C<while> and C<until> modifiers have the
117 usual "C<while> loop" semantics (conditional evaluated first), except
118 when applied to a C<do>-BLOCK (or to the deprecated C<do>-SUBROUTINE
119 statement), in which case the block executes once before the
120 conditional is evaluated.  This is so that you can write loops like:
121
122     do {
123         $line = <STDIN>;
124         ...
125     } until $line  eq ".\n";
126
127 See L<perlfunc/do>.  Note also that the loop control statements described
128 later will I<NOT> work in this construct, because modifiers don't take
129 loop labels.  Sorry.  You can always put another block inside of it
130 (for C<next>) or around it (for C<last>) to do that sort of thing.
131 For C<next>, just double the braces:
132
133     do {{
134         next if $x == $y;
135         # do something here
136     }} until $x++ > $z;
137
138 For C<last>, you have to be more elaborate:
139
140     LOOP: { 
141             do {
142                 last if $x = $y**2;
143                 # do something here
144             } while $x++ <= $z;
145     }
146
147 B<NOTE:> The behaviour of a C<my> statement modified with a statement
148 modifier conditional or loop construct (e.g. C<my $x if ...>) is
149 B<undefined>.  The value of the C<my> variable may be C<undef>, any
150 previously assigned value, or possibly anything else.  Don't rely on
151 it.  Future versions of perl might do something different from the
152 version of perl you try it out on.  Here be dragons.
153
154 =head2 Compound Statements
155
156 In Perl, a sequence of statements that defines a scope is called a block.
157 Sometimes a block is delimited by the file containing it (in the case
158 of a required file, or the program as a whole), and sometimes a block
159 is delimited by the extent of a string (in the case of an eval).
160
161 But generally, a block is delimited by curly brackets, also known as braces.
162 We will call this syntactic construct a BLOCK.
163
164 The following compound statements may be used to control flow:
165
166     if (EXPR) BLOCK
167     if (EXPR) BLOCK else BLOCK
168     if (EXPR) BLOCK elsif (EXPR) BLOCK ... else BLOCK
169     LABEL while (EXPR) BLOCK
170     LABEL while (EXPR) BLOCK continue BLOCK
171     LABEL for (EXPR; EXPR; EXPR) BLOCK
172     LABEL foreach VAR (LIST) BLOCK
173     LABEL foreach VAR (LIST) BLOCK continue BLOCK
174     LABEL BLOCK continue BLOCK
175
176 Note that, unlike C and Pascal, these are defined in terms of BLOCKs,
177 not statements.  This means that the curly brackets are I<required>--no
178 dangling statements allowed.  If you want to write conditionals without
179 curly brackets there are several other ways to do it.  The following
180 all do the same thing:
181
182     if (!open(FOO)) { die "Can't open $FOO: $!"; }
183     die "Can't open $FOO: $!" unless open(FOO);
184     open(FOO) or die "Can't open $FOO: $!";     # FOO or bust!
185     open(FOO) ? 'hi mom' : die "Can't open $FOO: $!";
186                         # a bit exotic, that last one
187
188 The C<if> statement is straightforward.  Because BLOCKs are always
189 bounded by curly brackets, there is never any ambiguity about which
190 C<if> an C<else> goes with.  If you use C<unless> in place of C<if>,
191 the sense of the test is reversed.
192
193 The C<while> statement executes the block as long as the expression is
194 true (does not evaluate to the null string C<""> or C<0> or C<"0">).
195 The LABEL is optional, and if present, consists of an identifier followed
196 by a colon.  The LABEL identifies the loop for the loop control
197 statements C<next>, C<last>, and C<redo>.
198 If the LABEL is omitted, the loop control statement
199 refers to the innermost enclosing loop.  This may include dynamically
200 looking back your call-stack at run time to find the LABEL.  Such
201 desperate behavior triggers a warning if you use the C<use warnings>
202 pragma or the B<-w> flag.
203
204 If there is a C<continue> BLOCK, it is always executed just before the
205 conditional is about to be evaluated again.  Thus it can be used to
206 increment a loop variable, even when the loop has been continued via
207 the C<next> statement.
208
209 =head2 Loop Control
210
211 The C<next> command starts the next iteration of the loop:
212
213     LINE: while (<STDIN>) {
214         next LINE if /^#/;      # discard comments
215         ...
216     }
217
218 The C<last> command immediately exits the loop in question.  The
219 C<continue> block, if any, is not executed:
220
221     LINE: while (<STDIN>) {
222         last LINE if /^$/;      # exit when done with header
223         ...
224     }
225
226 The C<redo> command restarts the loop block without evaluating the
227 conditional again.  The C<continue> block, if any, is I<not> executed.
228 This command is normally used by programs that want to lie to themselves
229 about what was just input.
230
231 For example, when processing a file like F</etc/termcap>.
232 If your input lines might end in backslashes to indicate continuation, you
233 want to skip ahead and get the next record.
234
235     while (<>) {
236         chomp;
237         if (s/\\$//) {
238             $_ .= <>;
239             redo unless eof();
240         }
241         # now process $_
242     }
243
244 which is Perl short-hand for the more explicitly written version:
245
246     LINE: while (defined($line = <ARGV>)) {
247         chomp($line);
248         if ($line =~ s/\\$//) {
249             $line .= <ARGV>;
250             redo LINE unless eof(); # not eof(ARGV)!
251         }
252         # now process $line
253     }
254
255 Note that if there were a C<continue> block on the above code, it would
256 get executed only on lines discarded by the regex (since redo skips the
257 continue block). A continue block is often used to reset line counters
258 or C<?pat?> one-time matches:
259
260     # inspired by :1,$g/fred/s//WILMA/
261     while (<>) {
262         ?(fred)?    && s//WILMA $1 WILMA/;
263         ?(barney)?  && s//BETTY $1 BETTY/;
264         ?(homer)?   && s//MARGE $1 MARGE/;
265     } continue {
266         print "$ARGV $.: $_";
267         close ARGV  if eof();           # reset $.
268         reset       if eof();           # reset ?pat?
269     }
270
271 If the word C<while> is replaced by the word C<until>, the sense of the
272 test is reversed, but the conditional is still tested before the first
273 iteration.
274
275 The loop control statements don't work in an C<if> or C<unless>, since
276 they aren't loops.  You can double the braces to make them such, though.
277
278     if (/pattern/) {{
279         last if /fred/;
280         next if /barney/; # same effect as "last", but doesn't document as well
281         # do something here
282     }}
283
284 This is caused by the fact that a block by itself acts as a loop that
285 executes once, see L<"Basic BLOCKs and Switch Statements">.
286
287 The form C<while/if BLOCK BLOCK>, available in Perl 4, is no longer
288 available.   Replace any occurrence of C<if BLOCK> by C<if (do BLOCK)>.
289
290 =head2 For Loops
291
292 Perl's C-style C<for> loop works like the corresponding C<while> loop;
293 that means that this:
294
295     for ($i = 1; $i < 10; $i++) {
296         ...
297     }
298
299 is the same as this:
300
301     $i = 1;
302     while ($i < 10) {
303         ...
304     } continue {
305         $i++;
306     }
307
308 There is one minor difference: if variables are declared with C<my>
309 in the initialization section of the C<for>, the lexical scope of
310 those variables is exactly the C<for> loop (the body of the loop
311 and the control sections).
312
313 Besides the normal array index looping, C<for> can lend itself
314 to many other interesting applications.  Here's one that avoids the
315 problem you get into if you explicitly test for end-of-file on
316 an interactive file descriptor causing your program to appear to
317 hang.
318
319     $on_a_tty = -t STDIN && -t STDOUT;
320     sub prompt { print "yes? " if $on_a_tty }
321     for ( prompt(); <STDIN>; prompt() ) {
322         # do something
323     }
324
325 Using C<readline> (or the operator form, C<< <EXPR> >>) as the
326 conditional of a C<for> loop is shorthand for the following.  This
327 behaviour is the same as a C<while> loop conditional.
328
329     for ( prompt(); defined( $_ = <STDIN> ); prompt() ) {
330         # do something
331     }
332
333 =head2 Foreach Loops
334
335 The C<foreach> loop iterates over a normal list value and sets the
336 variable VAR to be each element of the list in turn.  If the variable
337 is preceded with the keyword C<my>, then it is lexically scoped, and
338 is therefore visible only within the loop.  Otherwise, the variable is
339 implicitly local to the loop and regains its former value upon exiting
340 the loop.  If the variable was previously declared with C<my>, it uses
341 that variable instead of the global one, but it's still localized to
342 the loop.  This implicit localisation occurs I<only> in a C<foreach>
343 loop.
344
345 The C<foreach> keyword is actually a synonym for the C<for> keyword, so
346 you can use C<foreach> for readability or C<for> for brevity.  (Or because
347 the Bourne shell is more familiar to you than I<csh>, so writing C<for>
348 comes more naturally.)  If VAR is omitted, C<$_> is set to each value.
349
350 If any element of LIST is an lvalue, you can modify it by modifying
351 VAR inside the loop.  Conversely, if any element of LIST is NOT an
352 lvalue, any attempt to modify that element will fail.  In other words,
353 the C<foreach> loop index variable is an implicit alias for each item
354 in the list that you're looping over.
355
356 If any part of LIST is an array, C<foreach> will get very confused if
357 you add or remove elements within the loop body, for example with
358 C<splice>.   So don't do that.
359
360 C<foreach> probably won't do what you expect if VAR is a tied or other
361 special variable.   Don't do that either.
362
363 Examples:
364
365     for (@ary) { s/foo/bar/ }
366
367     for my $elem (@elements) {
368         $elem *= 2;
369     }
370
371     for $count (10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,'BOOM') {
372         print $count, "\n"; sleep(1);
373     }
374
375     for (1..15) { print "Merry Christmas\n"; }
376
377     foreach $item (split(/:[\\\n:]*/, $ENV{TERMCAP})) {
378         print "Item: $item\n";
379     }
380
381 Here's how a C programmer might code up a particular algorithm in Perl:
382
383     for (my $i = 0; $i < @ary1; $i++) {
384         for (my $j = 0; $j < @ary2; $j++) {
385             if ($ary1[$i] > $ary2[$j]) {
386                 last; # can't go to outer :-(
387             }
388             $ary1[$i] += $ary2[$j];
389         }
390         # this is where that last takes me
391     }
392
393 Whereas here's how a Perl programmer more comfortable with the idiom might
394 do it:
395
396     OUTER: for my $wid (@ary1) {
397     INNER:   for my $jet (@ary2) {
398                 next OUTER if $wid > $jet;
399                 $wid += $jet;
400              }
401           }
402
403 See how much easier this is?  It's cleaner, safer, and faster.  It's
404 cleaner because it's less noisy.  It's safer because if code gets added
405 between the inner and outer loops later on, the new code won't be
406 accidentally executed.  The C<next> explicitly iterates the other loop
407 rather than merely terminating the inner one.  And it's faster because
408 Perl executes a C<foreach> statement more rapidly than it would the
409 equivalent C<for> loop.
410
411 =head2 Basic BLOCKs and Switch Statements
412
413 A BLOCK by itself (labeled or not) is semantically equivalent to a
414 loop that executes once.  Thus you can use any of the loop control
415 statements in it to leave or restart the block.  (Note that this is
416 I<NOT> true in C<eval{}>, C<sub{}>, or contrary to popular belief
417 C<do{}> blocks, which do I<NOT> count as loops.)  The C<continue>
418 block is optional.
419
420 The BLOCK construct is particularly nice for doing case
421 structures.
422
423     SWITCH: {
424         if (/^abc/) { $abc = 1; last SWITCH; }
425         if (/^def/) { $def = 1; last SWITCH; }
426         if (/^xyz/) { $xyz = 1; last SWITCH; }
427         $nothing = 1;
428     }
429
430 There is no official C<switch> statement in Perl, because there are
431 already several ways to write the equivalent.
432
433 However, starting from Perl 5.8 to get switch and case one can use
434 the Switch extension and say:
435
436         use Switch;
437
438 after which one has switch and case.  It is not as fast as it could be
439 because it's not really part of the language (it's done using source
440 filters) but it is available, and it's very flexible.
441
442 In addition to the above BLOCK construct, you could write
443
444     SWITCH: {
445         $abc = 1, last SWITCH  if /^abc/;
446         $def = 1, last SWITCH  if /^def/;
447         $xyz = 1, last SWITCH  if /^xyz/;
448         $nothing = 1;
449     }
450
451 (That's actually not as strange as it looks once you realize that you can
452 use loop control "operators" within an expression.  That's just the binary
453 comma operator in scalar context.  See L<perlop/"Comma Operator">.)
454
455 or
456
457     SWITCH: {
458         /^abc/ && do { $abc = 1; last SWITCH; };
459         /^def/ && do { $def = 1; last SWITCH; };
460         /^xyz/ && do { $xyz = 1; last SWITCH; };
461         $nothing = 1;
462     }
463
464 or formatted so it stands out more as a "proper" C<switch> statement:
465
466     SWITCH: {
467         /^abc/      && do {
468                             $abc = 1;
469                             last SWITCH;
470                        };
471
472         /^def/      && do {
473                             $def = 1;
474                             last SWITCH;
475                        };
476
477         /^xyz/      && do {
478                             $xyz = 1;
479                             last SWITCH;
480                         };
481         $nothing = 1;
482     }
483
484 or
485
486     SWITCH: {
487         /^abc/ and $abc = 1, last SWITCH;
488         /^def/ and $def = 1, last SWITCH;
489         /^xyz/ and $xyz = 1, last SWITCH;
490         $nothing = 1;
491     }
492
493 or even, horrors,
494
495     if (/^abc/)
496         { $abc = 1 }
497     elsif (/^def/)
498         { $def = 1 }
499     elsif (/^xyz/)
500         { $xyz = 1 }
501     else
502         { $nothing = 1 }
503
504 A common idiom for a C<switch> statement is to use C<foreach>'s aliasing to make
505 a temporary assignment to C<$_> for convenient matching:
506
507     SWITCH: for ($where) {
508                 /In Card Names/     && do { push @flags, '-e'; last; };
509                 /Anywhere/          && do { push @flags, '-h'; last; };
510                 /In Rulings/        && do {                    last; };
511                 die "unknown value for form variable where: `$where'";
512             }
513
514 Another interesting approach to a switch statement is arrange
515 for a C<do> block to return the proper value:
516
517     $amode = do {
518         if     ($flag & O_RDONLY) { "r" }       # XXX: isn't this 0?
519         elsif  ($flag & O_WRONLY) { ($flag & O_APPEND) ? "a" : "w" }
520         elsif  ($flag & O_RDWR)   {
521             if ($flag & O_CREAT)  { "w+" }
522             else                  { ($flag & O_APPEND) ? "a+" : "r+" }
523         }
524     };
525
526 Or 
527
528         print do {
529             ($flags & O_WRONLY) ? "write-only"          :
530             ($flags & O_RDWR)   ? "read-write"          :
531                                   "read-only";
532         };
533
534 Or if you are certain that all the C<&&> clauses are true, you can use
535 something like this, which "switches" on the value of the
536 C<HTTP_USER_AGENT> environment variable.
537
538     #!/usr/bin/perl 
539     # pick out jargon file page based on browser
540     $dir = 'http://www.wins.uva.nl/~mes/jargon';
541     for ($ENV{HTTP_USER_AGENT}) { 
542         $page  =    /Mac/            && 'm/Macintrash.html'
543                  || /Win(dows )?NT/  && 'e/evilandrude.html'
544                  || /Win|MSIE|WebTV/ && 'm/MicroslothWindows.html'
545                  || /Linux/          && 'l/Linux.html'
546                  || /HP-UX/          && 'h/HP-SUX.html'
547                  || /SunOS/          && 's/ScumOS.html'
548                  ||                     'a/AppendixB.html';
549     }
550     print "Location: $dir/$page\015\012\015\012";
551
552 That kind of switch statement only works when you know the C<&&> clauses
553 will be true.  If you don't, the previous C<?:> example should be used.
554
555 You might also consider writing a hash of subroutine references
556 instead of synthesizing a C<switch> statement.
557
558 =head2 Goto
559
560 Although not for the faint of heart, Perl does support a C<goto>
561 statement.  There are three forms: C<goto>-LABEL, C<goto>-EXPR, and
562 C<goto>-&NAME.  A loop's LABEL is not actually a valid target for
563 a C<goto>; it's just the name of the loop.
564
565 The C<goto>-LABEL form finds the statement labeled with LABEL and resumes
566 execution there.  It may not be used to go into any construct that
567 requires initialization, such as a subroutine or a C<foreach> loop.  It
568 also can't be used to go into a construct that is optimized away.  It
569 can be used to go almost anywhere else within the dynamic scope,
570 including out of subroutines, but it's usually better to use some other
571 construct such as C<last> or C<die>.  The author of Perl has never felt the
572 need to use this form of C<goto> (in Perl, that is--C is another matter).
573
574 The C<goto>-EXPR form expects a label name, whose scope will be resolved
575 dynamically.  This allows for computed C<goto>s per FORTRAN, but isn't
576 necessarily recommended if you're optimizing for maintainability:
577
578     goto(("FOO", "BAR", "GLARCH")[$i]);
579
580 The C<goto>-&NAME form is highly magical, and substitutes a call to the
581 named subroutine for the currently running subroutine.  This is used by
582 C<AUTOLOAD()> subroutines that wish to load another subroutine and then
583 pretend that the other subroutine had been called in the first place
584 (except that any modifications to C<@_> in the current subroutine are
585 propagated to the other subroutine.)  After the C<goto>, not even C<caller()>
586 will be able to tell that this routine was called first.
587
588 In almost all cases like this, it's usually a far, far better idea to use the
589 structured control flow mechanisms of C<next>, C<last>, or C<redo> instead of
590 resorting to a C<goto>.  For certain applications, the catch and throw pair of
591 C<eval{}> and die() for exception processing can also be a prudent approach.
592
593 =head2 PODs: Embedded Documentation
594
595 Perl has a mechanism for intermixing documentation with source code.
596 While it's expecting the beginning of a new statement, if the compiler
597 encounters a line that begins with an equal sign and a word, like this
598
599     =head1 Here There Be Pods!
600
601 Then that text and all remaining text up through and including a line
602 beginning with C<=cut> will be ignored.  The format of the intervening
603 text is described in L<perlpod>.
604
605 This allows you to intermix your source code
606 and your documentation text freely, as in
607
608     =item snazzle($)
609
610     The snazzle() function will behave in the most spectacular
611     form that you can possibly imagine, not even excepting
612     cybernetic pyrotechnics.
613
614     =cut back to the compiler, nuff of this pod stuff!
615
616     sub snazzle($) {
617         my $thingie = shift;
618         .........
619     }
620
621 Note that pod translators should look at only paragraphs beginning
622 with a pod directive (it makes parsing easier), whereas the compiler
623 actually knows to look for pod escapes even in the middle of a
624 paragraph.  This means that the following secret stuff will be
625 ignored by both the compiler and the translators.
626
627     $a=3;
628     =secret stuff
629      warn "Neither POD nor CODE!?"
630     =cut back
631     print "got $a\n";
632
633 You probably shouldn't rely upon the C<warn()> being podded out forever.
634 Not all pod translators are well-behaved in this regard, and perhaps
635 the compiler will become pickier.
636
637 One may also use pod directives to quickly comment out a section
638 of code.
639
640 =head2 Plain Old Comments (Not!)
641
642 Perl can process line directives, much like the C preprocessor.  Using
643 this, one can control Perl's idea of filenames and line numbers in
644 error or warning messages (especially for strings that are processed
645 with C<eval()>).  The syntax for this mechanism is the same as for most
646 C preprocessors: it matches the regular expression
647
648     # example: '# line 42 "new_filename.plx"'
649     /^\#   \s*
650       line \s+ (\d+)   \s*
651       (?:\s("?)([^"]+)\2)? \s*
652      $/x
653
654 with C<$1> being the line number for the next line, and C<$3> being
655 the optional filename (specified with or without quotes).
656
657 There is a fairly obvious gotcha included with the line directive:
658 Debuggers and profilers will only show the last source line to appear
659 at a particular line number in a given file.  Care should be taken not
660 to cause line number collisions in code you'd like to debug later.
661
662 Here are some examples that you should be able to type into your command
663 shell:
664
665     % perl
666     # line 200 "bzzzt"
667     # the `#' on the previous line must be the first char on line
668     die 'foo';
669     __END__
670     foo at bzzzt line 201.
671
672     % perl
673     # line 200 "bzzzt"
674     eval qq[\n#line 2001 ""\ndie 'foo']; print $@;
675     __END__
676     foo at - line 2001.
677
678     % perl
679     eval qq[\n#line 200 "foo bar"\ndie 'foo']; print $@;
680     __END__
681     foo at foo bar line 200.
682
683     % perl
684     # line 345 "goop"
685     eval "\n#line " . __LINE__ . ' "' . __FILE__ ."\"\ndie 'foo'";
686     print $@;
687     __END__
688     foo at goop line 345.
689
690 =cut