applied patch, with tweak suggested by Michael Parker
[p5sagit/p5-mst-13.2.git] / pod / perlfaq1.pod
1 =head1 NAME
2
3 perlfaq1 - General Questions About Perl ($Revision: 1.14 $, $Date: 1998/06/14 22:15:25 $)
4
5 =head1 DESCRIPTION
6
7 This section of the FAQ answers very general, high-level questions
8 about Perl.
9
10 =head2 What is Perl?
11
12 Perl is a high-level programming language with an eclectic heritage
13 written by Larry Wall and a cast of thousands.  It derives from the
14 ubiquitous C programming language and to a lesser extent from sed,
15 awk, the Unix shell, and at least a dozen other tools and languages.
16 Perl's process, file, and text manipulation facilities make it
17 particularly well-suited for tasks involving quick prototyping, system
18 utilities, software tools, system management tasks, database access,
19 graphical programming, networking, and world wide web programming.
20 These strengths make it especially popular with system administrators
21 and CGI script authors, but mathematicians, geneticists, journalists,
22 and even managers also use Perl.  Maybe you should, too.
23
24 =head2 Who supports Perl?  Who develops it?  Why is it free?
25
26 The original culture of the pre-populist Internet and the deeply-held
27 beliefs of Perl's author, Larry Wall, gave rise to the free and open
28 distribution policy of perl.  Perl is supported by its users.  The
29 core, the standard Perl library, the optional modules, and the
30 documentation you're reading now were all written by volunteers.  See
31 the personal note at the end of the README file in the perl source
32 distribution for more details.
33
34 In particular, the core development team (known as the Perl
35 Porters) are a rag-tag band of highly altruistic individuals
36 committed to producing better software for free than you
37 could hope to purchase for money.  You may snoop on pending
38 developments via news://genetics.upenn.edu/perl.porters-gw/ and
39 http://www.frii.com/~gnat/perl/porters/summary.html.
40
41 While the GNU project includes Perl in its distributions, there's no
42 such thing as "GNU Perl".  Perl is not produced nor maintained by the
43 Free Software Foundation.  Perl's licensing terms are also more open
44 than GNU software's tend to be.
45
46 You can get commercial support of Perl if you wish, although for most
47 users the informal support will more than suffice.  See the answer to
48 "Where can I buy a commercial version of perl?" for more information.
49
50 =head2 Which version of Perl should I use?
51
52 You should definitely use version 5.  Version 4 is old, limited, and
53 no longer maintained; its last patch (4.036) was in 1992.  The most
54 recent production release is 5.004_01.  Further references to the Perl
55 language in this document refer to this production release unless
56 otherwise specified.  There may be one or more official bug fixes for
57 5.004_01 by the time you read this, and also perhaps some experimental
58 versions on the way to the next release.
59
60 =head2 What are perl4 and perl5?
61
62 Perl4 and perl5 are informal names for different versions of the Perl
63 programming language.  It's easier to say "perl5" than it is to say
64 "the 5(.004) release of Perl", but some people have interpreted this
65 to mean there's a language called "perl5", which isn't the case.
66 Perl5 is merely the popular name for the fifth major release (October 1994),
67 while perl4 was the fourth major release (March 1991).  There was also a
68 perl1 (in January 1988), a perl2 (June 1988), and a perl3 (October 1989).
69
70 The 5.0 release is, essentially, a complete rewrite of the perl source
71 code from the ground up.  It has been modularized, object-oriented,
72 tweaked, trimmed, and optimized until it almost doesn't look like the
73 old code.  However, the interface is mostly the same, and compatibility
74 with previous releases is very high.
75
76 To avoid the "what language is perl5?" confusion, some people prefer to
77 simply use "perl" to refer to the latest version of perl and avoid using
78 "perl5" altogether.  It's not really that big a deal, though.
79
80 See L<perlhist> for a history of Perl revisions.
81
82 =head2 How stable is Perl?
83
84 Production releases, which incorporate bug fixes and new functionality,
85 are widely tested before release.  Since the 5.000 release, we have
86 averaged only about one production release per year.
87
88 Larry and the Perl development team occasionally make changes to the
89 internal core of the language, but all possible efforts are made toward
90 backward compatibility.  While not quite all perl4 scripts run flawlessly
91 under perl5, an update to perl should nearly never invalidate a program
92 written for an earlier version of perl (barring accidental bug fixes
93 and the rare new keyword).
94
95 =head2 Is Perl difficult to learn?
96
97 No, Perl is easy to start learning -- and easy to keep learning.  It looks
98 like most programming languages you're likely to have experience
99 with, so if you've ever written an C program, an awk script, a shell
100 script, or even BASIC program, you're already part way there.
101
102 Most tasks only require a small subset of the Perl language.  One of
103 the guiding mottos for Perl development is "there's more than one way
104 to do it" (TMTOWTDI, sometimes pronounced "tim toady").  Perl's
105 learning curve is therefore shallow (easy to learn) and long (there's
106 a whole lot you can do if you really want).
107
108 Finally, Perl is (frequently) an interpreted language.  This means
109 that you can write your programs and test them without an intermediate
110 compilation step, allowing you to experiment and test/debug quickly
111 and easily.  This ease of experimentation flattens the learning curve
112 even more.
113
114 Things that make Perl easier to learn: Unix experience, almost any kind
115 of programming experience, an understanding of regular expressions, and
116 the ability to understand other people's code.  If there's something you
117 need to do, then it's probably already been done, and a working example is
118 usually available for free.  Don't forget the new perl modules, either.
119 They're discussed in Part 3 of this FAQ, along with the CPAN, which is
120 discussed in Part 2.
121
122 =head2 How does Perl compare with other languages like Java, Python, REXX, Scheme, or Tcl?
123
124 Favorably in some areas, unfavorably in others.  Precisely which areas
125 are good and bad is often a personal choice, so asking this question
126 on Usenet runs a strong risk of starting an unproductive Holy War.
127
128 Probably the best thing to do is try to write equivalent code to do a
129 set of tasks.  These languages have their own newsgroups in which you
130 can learn about (but hopefully not argue about) them.
131
132 =head2 Can I do [task] in Perl?
133
134 Perl is flexible and extensible enough for you to use on almost any
135 task, from one-line file-processing tasks to complex systems.  For
136 many people, Perl serves as a great replacement for shell scripting.
137 For others, it serves as a convenient, high-level replacement for most
138 of what they'd program in low-level languages like C or C++.  It's
139 ultimately up to you (and possibly your management ...) which tasks
140 you'll use Perl for and which you won't.
141
142 If you have a library that provides an API, you can make any component
143 of it available as just another Perl function or variable using a Perl
144 extension written in C or C++ and dynamically linked into your main
145 perl interpreter.  You can also go the other direction, and write your
146 main program in C or C++, and then link in some Perl code on the fly,
147 to create a powerful application.
148
149 That said, there will always be small, focused, special-purpose
150 languages dedicated to a specific problem domain that are simply more
151 convenient for certain kinds of problems.  Perl tries to be all things
152 to all people, but nothing special to anyone.  Examples of specialized
153 languages that come to mind include prolog and matlab.
154
155 =head2 When shouldn't I program in Perl?
156
157 When your manager forbids it -- but do consider replacing them :-).
158
159 Actually, one good reason is when you already have an existing
160 application written in another language that's all done (and done
161 well), or you have an application language specifically designed for a
162 certain task (e.g. prolog, make).
163
164 For various reasons, Perl is probably not well-suited for real-time
165 embedded systems, low-level operating systems development work like
166 device drivers or context-switching code, complex multithreaded
167 shared-memory applications, or extremely large applications.  You'll
168 notice that perl is not itself written in Perl.
169
170 The new native-code compiler for Perl may reduce the limitations given
171 in the previous statement to some degree, but understand that Perl
172 remains fundamentally a dynamically typed language, and not a
173 statically typed one.  You certainly won't be chastized if you don't
174 trust nuclear-plant or brain-surgery monitoring code to it.  And
175 Larry will sleep easier, too -- Wall Street programs not
176 withstanding. :-)
177
178 =head2 What's the difference between "perl" and "Perl"?
179
180 One bit.  Oh, you weren't talking ASCII? :-) Larry now uses "Perl" to
181 signify the language proper and "perl" the implementation of it,
182 i.e. the current interpreter.  Hence Tom's quip that "Nothing but perl
183 can parse Perl."  You may or may not choose to follow this usage.  For
184 example, parallelism means "awk and perl" and "Python and Perl" look
185 ok, while "awk and Perl" and "Python and perl" do not.
186
187 =head2 Is it a Perl program or a Perl script?
188
189 It doesn't matter.
190
191 In "standard terminology" a I<program> has been compiled to physical
192 machine code once, and can then be be run multiple times, whereas a
193 I<script> must be translated by a program each time it's used.  Perl
194 programs, however, are usually neither strictly compiled nor strictly
195 interpreted.  They can be compiled to a byte code form (something of a
196 Perl virtual machine) or to completely different languages, like C or
197 assembly language.  You can't tell just by looking whether the source
198 is destined for a pure interpreter, a parse-tree interpreter, a byte
199 code interpreter, or a native-code compiler, so it's hard to give a
200 definitive answer here.
201
202 =head2 What is a JAPH?
203
204 These are the "just another perl hacker" signatures that some people
205 sign their postings with.  About 100 of the of the earlier ones are
206 available from http://www.perl.com/CPAN/misc/japh .
207
208 =head2 Where can I get a list of Larry Wall witticisms?
209
210 Over a hundred quips by Larry, from postings of his or source code,
211 can be found at http://www.perl.com/CPAN/misc/lwall-quotes .
212
213 =head2 How can I convince my sysadmin/supervisor/employees to use version (5/5.004/Perl instead of some other language)?
214
215 If your manager or employees are wary of unsupported software, or
216 software which doesn't officially ship with your Operating System, you
217 might try to appeal to their self-interest.  If programmers can be
218 more productive using and utilizing Perl constructs, functionality,
219 simplicity, and power, then the typical manager/supervisor/employee
220 may be persuaded.  Regarding using Perl in general, it's also
221 sometimes helpful to point out that delivery times may be reduced
222 using Perl, as compared to other languages.
223
224 If you have a project which has a bottleneck, especially in terms of
225 translation or testing, Perl almost certainly will provide a viable,
226 and quick solution.  In conjunction with any persuasion effort, you
227 should not fail to point out that Perl is used, quite extensively, and
228 with extremely reliable and valuable results, at many large computer
229 software and/or hardware companies throughout the world.  In fact,
230 many Unix vendors now ship Perl by default, and support is usually
231 just a news-posting away, if you can't find the answer in the
232 I<comprehensive> documentation, including this FAQ.
233
234 If you face reluctance to upgrading from an older version of perl,
235 then point out that version 4 is utterly unmaintained and unsupported
236 by the Perl Development Team.  Another big sell for Perl5 is the large
237 number of modules and extensions which greatly reduce development time
238 for any given task.  Also mention that the difference between version
239 4 and version 5 of Perl is like the difference between awk and C++.
240 (Well, ok, maybe not quite that distinct, but you get the idea.)  If
241 you want support and a reasonable guarantee that what you're
242 developing will continue to work in the future, then you have to run
243 the supported version.  That probably means running the 5.004 release,
244 although 5.003 isn't that bad (it's just one year and one release
245 behind).  Several important bugs were fixed from the 5.000 through
246 5.002 versions, though, so try upgrading past them if possible.
247
248 =head1 AUTHOR AND COPYRIGHT
249
250 Copyright (c) 1997, 1998 Tom Christiansen and Nathan Torkington.
251 All rights reserved.
252
253 When included as an integrated part of the Standard Distribution
254 of Perl or of its documentation (printed or otherwise), this works is
255 covered under Perl's Artistic Licence.  For separate distributions of
256 all or part of this FAQ outside of that, see L<perlfaq>.
257
258 Irrespective of its distribution, all code examples here are public
259 domain.  You are permitted and encouraged to use this code and any
260 derivatives thereof in your own programs for fun or for profit as you
261 see fit.  A simple comment in the code giving credit to the FAQ would
262 be courteous but is not required.